Hozzányúl a szívhangrendelethez Magyar Péter

Mint fogalmazott, a magyar állam eddig tétlenül nézte, hogy a nők csendben szenvedtek, és azt üzente ezzel nekik, hogy ezt el kell viselni, mert ez az élet rendje. Hozzátette, az elmúlt években azt lehetett hallgatni, hogy a nők helye a konyhában van, a közélet nem a nőknek való, és hogy a volt miniszterelnök nem foglalkozik a nőügyekkel, mintha a magyar nők csak másodrendű állampolgárok lennének.

Fogjunk össze és védjük meg közösen az értékeinket! Hit, család, nemzet - a Hetek ezért dolgozik. Állj mellénk te is: hetek.hu/tamogatas

Ezt állította szembe aztán a mostani intézkedéscsomagjával, miszerint szigorítani fogják a távoltartást, önálló bűncselekményként nevesítik az intim felvételekkel való visszaélést, megerősítik a szexuális önrendelkezés védelmét és különleges bánásmódot biztosítanak a kapcsolati erőszak áldozatainak a büntetőeljárásban.

A miniszterelnök hozzátette, hogy a nők méltóságának tisztelete az egészségügyi ellátásban a kötelességük, ezért

módosítani fogják a szívhangrendeletet - valamint megszüntetik az úgynevezett esemény utáni tabletta vénykötelességét is,

hogy a sürgősségi fogamzásgátlás időben és minden nő számára elérhető legyen. 

Miért pont most jelentette be?

Joggal merülhet fel a hallgatóban a kérdés, hogy miért pont most, és miért pont Írországban jelenti be mindezt a miniszterelnök? Egy ekkora horderejű döntést, bejelentést általában előre megtervezetten, nagyobb csinnadrattával szokott megtenni Magyar Péter és a Tisza-párt - ezért nyilvánvalóan a rendkívüli sietségnek köze van két közelmúltbeli nőjogi botrányhoz is, amely elkezdett ráégni Magyar Péterre. Török Gábor politikai elemző hasonló következtetésre jutott:

“Nyilván nem az volt a terv, hogy ezeket a lépéseket majd ma délelőtt Dublinból, az uniós csúcstalálkozó helyszínéről fogja a miniszterelnök bejelenteni.

A tegnapi események után azonban feltehetően úgy ítélhette meg az agytröszt, hogy szükség van egy gyors és hatékony válaszra.

Ha csak ezt a 24 órát figyeljük, akkor egyértelműen azt kell mondanunk: ügyes. 

Kicsit messzebbről tekintve érdemes észrevennünk, hogy itt egy új típusú kormányzati-döntéshozatali mechanizmus, mintázat kezd kirajzolódni. Az Orbán-kormányok egyértelműen politikai-hatalmi kormányzást folytattak, hosszabb távú politikai-hatalmi érdekek határozták meg a döntéshozatalt. Nem véletlenül beszéltem mindig hatalomgyárról, amely kifejezés szerintem jól írta le a kormányzás logikáját. Ezzel szemben most sokkal inkább egy műsorgyár áll a középpontban, amely az aktuális népszerűségre koncentrálva "kormányoz", és egyelőre nem is sikertelen ebben. Ha kell, pillanatok alatt változik a program, itt ugyanis elsősorban nem a hosszabb távú politikai-hatalmi érdekek, hanem a napi népszerűség-nézettség a rendezőelv. 

Ez is politikai kormányzás persze, mégis eltérő a logika, és ebből sok minden következik, következhet, amit majd érdemes lesz alaposabban átgondolni. És talán egy jó elnevezés is hasznos lenne majd erre a működésre.”

Kommentháború Magyar Péter és Varga Judit között

Eszerint egy válságkezelés zajlott le villámgyorsan Magyar Péter stábjában, miután éles kommentháború robbant ki Varga Judit és közte. A volt igazságügyi miniszter ugyanis tegnap a végrehajtási ügyekkel foglalkozó parlamenti bizottság meghallgatásán ismét hosszabban beszélt arról, hogyan fenyegette és zsarolta őt a volt férje, többek között azzal a titokban készített hangfelvétellel, amelyről később kiderült, nincsen valóságalapja, és büntetőjogi súlya.

Varga Judit a meghallgatáson arról is beszélt, hogy Magyar Péter nem fizet neki hónapok óta tartásdíjat, így ő is jól tudja, milyen nehéz az egyszülős családoknak a helyzete.

Ezt aztán a miniszterelnök fontosnak tartotta a Facebookon megcáfolni, mondván - a közös felügyelet és nevelés miatt nem is ítélt tartásdíjat a bíróság, de ő azért így is fizet Varga Juditnak havonta 600 ezer forintot. Ezt azonban a volt felesége cáfolta kommentben, mire Magyar pedig elkezdte bemásolni az átutalások bizonylatait. Igenám, de csak májusi-júniusi utalásokat publikált, miközben Varga Judit az elmúlt 4 hónap fizetéseit kérte számon. Erre aztán a miniszterelnök nem reagált.

A Facebook-os üzengetést egyébként külön is kommentálta Török Gábor, feltéve a kérdést, hogy mostantól vajon ilyen lesz-e a magyar politika, vagy "a sírokon való táncolás" után végre a politikusok ismét azzal foglalkoznak a nyilvánosságban, amit közügyeknek neveznek?

Ezt sem hagyta aztán válasz nélkül Magyar Péter, megjegyezve azt, hogy szerinte a Fidesznek pont az volt a célja, hogy eltereljék a figyelmet Orbán Viktor öccséről, akit most embercsempészettel kapcsolatban vontak vád alá. Majd számonkérte Török Gábort, hogy ne játssza a naívat, pontosan tudja, miről van szó.

Az elemző azonban nem hagyta annyiban, és tegezve a következőket reagálta: “Péter, ha így lenne, ha így van, ahogy írod (azaz a cél a figyelem elterelése, vagyis ide terelése volt), akkor itt bizony Te voltál igazán naív vagy óvatlan, mert ezekkel a személyes és tisztán magánjellegű kommentekkel és a bizonylatok megosztásával lett igazán erős a történet.”

Mindezek tükrében tényleg az rajzolódik ki, hogy Magyar Péter egy egyre kellemetlenebb helyzetbe került, amelyet sürgősen kezelni kellett. Azt is fontos itt megemlíteni, hogy nagyobb megosztást hozott a Tisza-támogatók körében az a pár napja közzétett parlamenti bejárós videó is, amely során az alagsorban a miniszterelnök pucér nők kirakott fényképeire is bukkant, amelyeket aztán nevetgélve vett tudomásul, ami viszont megdöbbentő - hogy mindezt közzé is tette a hivatalos Facebook-oldalán.

Sokan bírálták Magyar Pétert amiatt, hogy elfogadhatónak állítja be nők tárgyiasítását, rendkívül rossz példát mutatva a magyar társadalom, köztük számtalan, őt követő fiatal számára is. Ami ugyancsak kérdéseket vet fel, hogy a parlamenti túrára a miniszterelnök elvitte a középső fiát is, aki egy-egy elmosódott képkockán, mintha valóban végig vele tartott volna - még a meztelen képek elemezgetésére is. Ez esetben viszont felmerülhet az a kérdés, hogy vajon mennyire gondolta komolyan a gyermekvédelmi törvény szigorítását - amely konkrétan tiltja és korlátozza mindennemű pornográf kép közzétételét, ábrázolást kiskorúak számára. 

Működő válságmenedzselés - Genderrel

A válságmenedzselés úgy tűnik működik, ami jól tetten érhető Mérő Vera nőjogi aktivista reakcióiban is. Mérő ugyanis a pucér képes botrányt még számon kérte felemás módon a miniszterelnökön, most viszont már azt írta ki az oldalára, hogy most kisírja magát, annyira boldog az Isztambuli Egyezmény ratifikációja miatt, Magyar Pétert pedig egyenesen történelmi államfőnek nevezte. Miközben 24 óra sem telt el azóta, hogy Varga Judit ismét vallomást tett arról, hogyan abuzálta őt verbálisan és titkos hangfelvétel-készítéssel, éveken át a volt férje. 

Az Isztambuli Egyezményről pedig fontos tudni, hogy miközben a nők bántalmazásának visszaszorításának csodafegyverét látják sokan benne, közben rengeteg kritika is van azzal szemben, mivel

az egyezmény 3. cikke konkrétan bevezetné a magyar jogrendbe a társadalmi nem, azaz a gender fogalmát, így magát a genderideológiát is.

Ez alapjaiban befolyásolhatná a magyar igazságszolgáltatást, ami a lelkiismereti-, és vallásszabadság korlátozását is maga után vonhatja. Az egyezmény 12. cikke például előírja az úgynevezett sztereotíp nemi szerepek és előítéletek leküzdését célzó intézkedéseket is.

Sokan bírálták a menekültügyi megfontolásból is az Egyezményt, mert annak 60-61. cikke pedig ütközne Magyarország eddigi szigorú migrációs politikával, kiszélesítve a bevándorlók számára a lehetőséget, hogy menedékjoghoz folyamodjanak hazánkban. Általánosságban kijelenthető, hogy az Isztambuli Egyezmény ratifikálása jelentősen korlátozná a nemzeti szuverenitást, és alapjaiban változtatná meg a társadalmi felfogást a család és házasság intézményével összefüggésben.