MOST INGYENESEN ELOLVASHATJA FRISS HETILAP CIKKEINKET. A rendkívüli helyzetre és a húsvét ünnepére tekintettel a Hetek ingyenesen elérhetővé teszi aktuális hetilap tartalmait. Az érintett cikkeink ide kattintva érhetőek el. Áldott ünnepet kívánunk!

Nicholas Meriwether professzort, aki már 25 éve tagja a Shawnee állami egyetem tanári karának, még

2016-ban megrovásban részesítették, miután egy transznemű hallgató panaszkodott rá, hogy "Mr." -t használt „Ms.” helyett amikor megszólítja a teremben.

Az Egyesült Államok hatodik fellebbviteli bírósága egybehangzó határozatában kijelentette, hogy a Shawnee Állami Egyetem megsértette Meriwether professzor szólásszabadsághoz és szabad vallásgyakorláshoz fűződő jogait azzal, hogy megbüntette az iskola azon szabályainak megsértése miatt, amelyek arra kényszerítették, hogy a diákokra az általuk preferált nem szerinti megszólítást alkalmazza .

A hívő keresztény filozófiaprofesszor azért perelte be az egyetemet, mivel a biológiával ütköző kifejezések használatára vonatkozó szabályok sértik vallási meggyőződését, miszerint a nem az ember fogantatásának pillanatában rögzül.

A bíróság döntésével helyt adott a Meriwether keresetének.

“Az alkotmány első kiegészítésére való hivatkozás azért is rendkívül erős ebben az esetben, mivel Meriwether beszéde szoros összefüggésben áll alapvető vallási és filozófiai hitelveivel"

- szögezte le Amul Thapar bíró döntést magyarázó dokumentumban. Leszögezte, az amerikai professzorokat nem kényszeríthetik egyetemeik arra, hogy olyan dolgokat mondjanak, amik ellenkeznek hitelveikkel. 

The message from the 6th Circuit: You must respect the First Amendment rights of all professors, and that means you cannot force them to say things they do not believe. https://t.co/Y4Wsy9iJbM

— Alliance Defending Freedom (@AllianceDefends) March 26, 2021

"Ha a professzorok tanításkor nélkülöznék a szólásszabadság védelmét, az egyetem ijesztő hatalommal rendelkezne az ideológiai konformitás kikényszerítésére"

- tette hozzá.

A döntés megnyitotta az utat a keresztény professzor számára, hogy akár kártérítési pert is indítson az egyetem ellen.

"Senkit nem szabad arra kényszeríteni, hogy ellentmondjon alapvető hitelveinek, csak azért, hogy megőrizze munkáját"

- mondta John Bursch, az Alliance Defending Freedom ügyvédje, aki a bíróságon képviselte Meriwethert.

(NYPost/Hetek)