Segal példaként a legutóbbi amerikai-iráni eseményeket hozza fel: miután egy amerikai helikopter lelövése miatt már Kharg-sziget elleni csapásokról és kemény katonai fellépésről volt szó, Donald Trump elnök váratlanul leállította a műveleteket egy új egyetértési megállapodás jóváhagyására hivatkozva.
Fogjunk össze és védjük meg közösen az értékeinket! Hit, család, nemzet - a Hetek ezért dolgozik. Állj mellénk te is: hetek.hu/tamogatas
Az újságíró úgy véli, ebből a bizonytalanságból egyedül az irániak profitálnak, miközben a szövetségeseknek csak a fejfájás marad.
Az elemzés rámutat, hogy a most körvonalazódó megállapodás kísértetiesen hasonlít egy korábban már elvetett, katasztrofálisnak ítélt tervezetre. A dokumentum 60 nappal meghosszabbítaná a tűzszünetet, miközben a nukleáris tárgyalások tovább folynának, ám Segal szerint
kritikus hiba, hogy a megállapodás ismét összeköti a libanoni frontot az iráni kérdéssel.
Ezzel az alku gyakorlatilag semmissé tenné azokat a súlyos áldozatokat, amelyeket Izrael hozott a két front elválasztása érdekében, miközben a dúsított uránkészletek sorsáról csak egy későbbi, bizonytalan egyezség döntene.
Segal különösen élesen bírálja a tervezett pénzügyi könnyítéseket, amelyek lehetővé tennék Irán számára az olajértékesítést és hozzáférést biztosítanának befagyasztott alapokhoz. Az újságíró hangsúlyozza, hogy a „humanitárius” célokra szánt pénzek a rezsim kezében valójában bármire felhasználhatók, hiszen Teherán korábban is saját céljaira fordította az ilyen forrásokat.
Az izraeli kormányzati körök elégedetlenségét jól tükrözi Segal azon megjegyzése, miszerint egy magas rangú izraeli tisztviselő egyszerűen csak „sz*rnak” minősítette a kialakulóban lévő üzletet, amely ahelyett, hogy megfékezné a rezsimet, jobb helyzetbe hozhatja Teheránt, mint amilyenben a blokád kezdete előtt volt.
hetilap
hetilap
hetilap