Múlt áprilisban úgy tűnt, hogy a nemzeti jobboldal könnyedén kormányt tud alakítani Izraelben. Aztán Avigdor Lieberman kilépett a tervezett koalícióból, és azóta tart a politikai patthelyzet. Ön szerint ki ezért a felelős?
– Először is természetesen Lieberman, mert a pártja szavazói jobboldaliak, és ő mégis elutasította azt, hogy a választók akarata szerint csatlakozzon a jobboldali kormányhoz. Vannak aztán mások is: a balközép tábor, amelyik egyedül akar hatalomra jutni, ezért nem lépett be egy Likud vezette egységkormányba. Ehelyett most inkább olyan kisebbségi kormányt akar, amely az arab pártok külső szavazataitól függ, 15 olyan képviselőtől, akik nem fogadják el Izraelt zsidó államként. Példátlan helyzet az, hogy olyan pártokkal keresnek szövetséget, akik tagadják Izraelnek a létezéshez való jogát.
Volt olyan lépés, amit Netanjahunak másként kellett volna tennie a jobb eredményhez? Vagy egyszerűen nem elég nagy a jobboldali tábor az egyértelmű többséghez?
Pünkösd után: a karizmák titkai
Hogyan alakult a Szentlélek ajándékainak megítélése az elmúlt 2 ezer évben »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »
Sávuot: a törvényadás ünnepének eredete
Az Ószövetség egyik legjelentősebb nemzeti és vallási ünnepe volt – de az Újszövetség egyik meghatározó eseménye is ezen az ünnepen történt »
Pünkösd után: a karizmák titkai
Hogyan alakult a Szentlélek ajándékainak megítélése az elmúlt 2 ezer évben »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »
Sávuot: a törvényadás ünnepének eredete
Az Ószövetség egyik legjelentősebb nemzeti és vallási ünnepe volt – de az Újszövetség egyik meghatározó eseménye is ezen az ünnepen történt »
2020.03.13. (XXIV/11)
