Most mindenkinek, aki előfizet a Hetek nyomtatott verziójára, online előfizetést is adunk, amivel már csütörtökönként olvasható a friss újság és a teljes archívum is elérhető! Részletek: a Hetekben és a https://www.hetek.hu/elofizetes oldalon.
Május 30-án a manhattani bíróság 34 vádpontban bűnösnek találta Donald Trump volt amerikai elnököt. Július 11-én, pár nappal azelőtt, hogy a republikánus választmány kijelöli azt a személyt, aki november 5-én a párt jelöltjeként indulhat Joe Bidennel szemben, a bíró ki fogja hirdetni az elsőfokú ítéletet, amelyben az összes szakértő szerint a legvalószínűbb forgatókönyv a börtönbüntetés.
A kritikusok ugyanis azt állítják, hogy Juan Merchan bíró politikai karrierje csúcsának tekinti az ügyet, és bár ahhoz, hogy elítélhesse Donald Trumpot, kellett néhány „trükk”, amit a fellebbviteli bíróságok visszafordíthatnak, mégis ő lesz az a bíró az amerikai történelemben, aki elmondhatja, hogy börtönbüntetésre ítélt egy volt amerikai elnököt. Pontosan ezért valószínűsítik, hogy nem fog egy felfüggesztett börtönbüntetéssel megelégedni, hanem igyekszik majd Trumpot börtönbe zárni, aki így nem tud majd kampányolni.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2024.06.07. (XXVIII/23)
