Vlagyimir Putyin az ünnepségeket követő sajtótájékoztatóján elmondta, tudatosan hagyták ki a hadtechnika bemutatását a parádéról, részben, mert idén nem kerek évforduló május 9-e, emellett pedig a fegyverekre az ukrán fronton van szükség.

Az érték állandó! Most mindenkinek, aki előfizet a Hetek nyomtatott verziójára, online előfizetést is adunk, amivel a friss újság mellett a teljes archívum is elérhető! Részletek: https://www.hetek.hu/elofizetes

A teljes ünnepséget megtekinthetik a Hetek Live csatornánkon:

Az orosz elnök szerint Moszkva nem hajlandó „játéknak” tekinteni a fegyverszüneti javaslatokat, támogatták Donald Trump kezdeményezését támogatták a hadifoglyok cseréjéről, mert ezt humanitárius javaslatnak tartotta, amely a nácizmus feletti közös győzelemhez kapcsolódik.

A sajtótájékoztató legfontosabb részeit magyar szinkronnal meghallgathatják a Hetek podcast csatornán:

Putyin hozzátette: az amerikai elnökkel folytatott előzetes egyeztetések után Oroszország időben figyelmeztette a partnereit a lehetséges kockázatokra, különösen arra, hogy Kijevben számos ország diplomáciai képviselete működik az állítólagos döntéshozó központok közelében. Ebből azt a következtetést vonta le, hogy a tűzszünet elfogadása egyben a külföldi képviseletek védelmét is szolgálta.

A szövegben Trump szerepe kulcsfontosságú: Putyin azt sugallja, hogy az amerikai kezdeményezés tette lehetővé a két napra meghosszabbított fegyverszünetet.

A fegyverszünethez kapcsolódóan Putyin külön hangsúlyozta az orosz emlékezetpolitikát. Azt mondta, hogy május 9-e Oroszországban nem „komédia”, hanem szent nap, mert szerinte minden orosz család szenvedett a háborúban. A leiratban itt előkerül a 27 millió szovjet áldozat és az a számítás, hogy ennek nagyjából 70 százaléka az oroszországi köztársaságra, illetve a mai Orosz Föderációra esett. Ezzel Putyin azt a politikai-erkölcsi érvet támasztotta alá, hogy Moszkvának különleges joga és kötelessége van a győzelem napi megemlékezéshez, ezért a fegyverszünetet is nemzeti történelmi sérelem és tisztelet kontextusában értelmezi.

Putyin egy újságírói kérdésre válaszolva arra is kitért, hogy semmilyen külön üzenetet nem kapott Zelenszkijtől a Moszkvába az ünnepségekre az európai vezetők közül egyedül ellátogató Robert Fico közvetítésével, de hangsúlyozta, hogy személyes találkozó lehetőségét soha nem zárta ki az ukrán féllel. Ugyanakkor a találkozót csak akkor tartaná értelmesnek, ha az már végleges békemegállapodás aláírására szolgálna, nem pedig a tárgyalások kezdetére.

Ezzel lényegében azt mondta: a politikai és szakértői egyeztetéseket még folytatni lehet, de az elnöki szintű találkozó csak a lezárt alkut pecsételhetné meg.

A tájékoztató végén Putyin az európai politikai lehetőségekről is beszélt. Arra a kérdésre, hogy ki lehetne megfelelő európai partner Oroszország számára, vagy van-e még józan politikus Nyugat-Európában, azt válaszolta, hogy soha nem zárta ki a párbeszédet, és ironikusan Gerhard Schrödert nevezte meg olyan személynek, akit ő maga előnyben részesítene.

Ezt nem annyira konkrét jelölésként, mint inkább politikai üzenetként érdemes olvasni: Putyin a jelenlegi nyugati vezetőkkel szemben egy régebbi, pragmatikusabb német kapcsolati mintát idézett fel, utalva arra, hogy Oroszország szerint mindig is nyitott volt a tárgyalásra, és a nyugati fél az, amely elutasítóvá vált.