Magyar Péter célja világos: megpróbálja a Fidesz frakcióját az össze-SZDSZ-ezni, hogy ezzel amortizálja tovább a jobboldali szavazótábort. Néhány dolgot azonban fontos lenne tisztázni.

Fogjunk össze és védjük meg közösen az értékeinket! Hit, család, nemzet - a Hetek ezért dolgozik. Állj mellénk te is: hetek.hu/tamogatas

Ha az SZDSZ szitokszó, szégyenbélyeg - akkor a Tiszának a saját háza táján kellene először körbenézni, hiszen a kormány és a frakció is tele van olyan politikusokkal, akik az SZDSZ-ben kezdték/folytatták a pályafutásukat. (Ruff Bálint miniszterelnök-helyettes, kancelláriaminiszter Horn Gábor és Fodor Gábor mellett is dolgozott, Nagy Zsófia, Sasi-Nagy Edit, Gerzsenyi Gabriella, Kelemen Ágnes szintén dolgozott a pártnak - a sort még lehetne folytatni.) Maradjunk annyiban, hogy ez egyáltalán nem szégyenfolt, az SZDSZ-nek rengeteg érdeme volt a rendszerváltás utáni Magyarország demokratikus jogrendszerének kialakításában, miközben a kormányzás eredményeit természetesen ugyanúgy érheti joggal kritika, mint bármelyik más kormány esetében.

Dr. Hack Pétert az SZDSZ-szel azonosítani azért is méltánytalan, mert bár meghatározó szakpolitikusa volt a pártnak, abból 2002-ben kilépett - egy hosszú folyamat után, mert egyre kevésbé értett egyet volt pártja politikájával. Ennek tehát már 24 ÉVE! Magyar Péter szájából ez az azonosítás már csak azért is visszatetsző, mert ő még 3(!) évvel ezelőtt is a Fidesz táborát erősítette, Orbán Viktornak tapsolt, a kormányhoz köthető pozíciókat töltött be jó fizetésért - mielőtt úgy döntött, hogy szembefordul egykori politikai közösségével. Ez így a miniszterelnök részéről abszolút kettős mérce.

Hétfőn és kedden Magyar Péter az "új Hack Péternek" nevezte Bóka Jánost, mindössze azért, mert a fideszes politikus közös rendezvényen vett részt a jogászprofesszorral. Ha a miniszterelnök valóban hisz a szabad, emberséges és demokratikus Magyarországban, akkor nem vitatja el a jogot, hogy bárki bárkivel leülhessen egy panelbeszélgetésre. Ráadásul a jelenlegi alkotmányos helyzetben aligha akad relevánsabb megszólaló Hack Péternél, aki az elmúlt évtizedekben mindig következetesen képviselte a jogállamiság védelmét, és ezen a területen kiemelkedő szaktekintély.

Hiába emlegeti tehát Magyar Péter gúnnyal Hack Péter nevét, (amin a mögötte ülő Tisza frakció is rendre jót kuncog) - álljon néhány tény itt Hack Péter személyéről:
- Az ELTE professzor emeritusa, jogtudós
- A Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszékének egykori vezetője, oktatója
- A Szent Pál Akadémia szenátusának tagja, docens, egyetemi tanár
- A Hit Gyülekezete lelkésze
- 1990-2002 között országgyűlési képviselő, számos új demokratikus intézményrendszert megalapozó törvény parlamenti munkájában részt vett, meghatározó tagja volt az Országgyűlés Alkotmány-, és Igazságügyi Bizottságának
A sort még hosszasan lehetne folytatni.

Magyar Pétert nyilván az bosszantja, hogy Hack Péter az elmúlt hetekben több fontos és szakmai kritikát fogalmazott meg a Tisza Alaptörvény-módosításával, és a köztársasági elnök jogsértő elmozdításával kapcsolatban. Érdemi és megnyugtató válaszok és érvek helyett a miniszterelnök inkább a parlamenti személyeskedést és a cinikus gúnyolódást választotta. Ezzel viszont önmagát minősíti.

Bárcsak lenne még sok "új Hack Péter" az országban, bizonyára nem ott tartana a közbeszéd és a politikai kultúra színvonala, ahol.