2015 és 2019 között számtalan nemzetközi tudományos cikk és tanulmány látott napvilágot azzal kapcsolatban, hogy a kínai Vuhanban biotechnológiai laborokban denevérekből származó vírusokkal kísérleteztek. Az idei évben a neves Science magazin egyik cikke külön felhívta a figyelmet a járvány forrásával kapcsolatos eddigi vizsgálatok bizonytalanságára és a laboratóriumi eredetére utaló publikációkra. 

Az Egyesült Államok több más országgal együtt indítana újabb vizsgálatot, hogy kivizsgálják a koronavírus-járvány eredetét, miután az Egészségügyi Világszervezet (WHO) év elején Kínában tartott vizsgálata nem bizonyult túl hatékonynak és meggyőzőnek.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) jelentése szerint az a legvalószínűbb szenárió, hogy a koronavírus egy közvetítő faj segítségével terjedt denevérről emberre, és az, hogy a vírus egy laboratóriumból szabadult volna el, „rendkívül valószínűtlen”. 

A WHO ezen konklúzióját azonban nemcsak a tudósok vitatják, hiszen bár teljesen nem zárható ki a természetes eredet, egyre inkább szaporodnak a mesterséges forrásra utaló érvek.

A mesterséges eredetre utaló érvek között a következőket szokták felhozni:

• a denevérekből származó koronavírusok általában nem okoznak súlyosan fertőző betegséget embereknél
• 99 százalékos biztonsággal ki lehet mondani, hogy az első covidos betegek  nem kerültek kapcsolatba a járvány forrásaként megjelölt állatpiaccal
• minden jel arra mutat, hogy a nulladik beteg a Vuhani Virológiai Intézet kutatónője, akit hivatalosan eltűntként kezel Kína, és minden tanulmányát eltávolították a honlapról
• a vuhani állatpiacon nem árultak denevéreket, kutatók azonban régóta kísérleteznek velük
• a géntechnológiai beavatkozásoknak az volt a célja, hogy megelőző célzatból állati eredetű vírusokat emberi fertőzőképességgel ruházzanak fel
• amerikai hírszerzési jelentésből kiderült, hogy a Vuhan Virológiai Intézet három kutatója már 2019 novemberében annyira megbetegedett, hogy kórházi ellátásra szorultak. Tüneteik a Covid-19 fertőzésre és a szezonális influenzára egyaránt jellemzőek voltak.

   

Amerika képviselője a WHO tagországainak éves genfi találkozóján kijelentette, fontos, hogy a Covid eredetére vonatkozó átfogó és szakértői vizsgálatot indítsanak. Ezt támogatja Ausztrália, Japán és Portugália is, mivel úgy vélik, ez segíthet az esetleges jövőbeni járványok kezelésében.

Trump: én megmondtam

Donald Trump éles kritikával illette az amerikai főáramú médiát, amiért most kezdenek csak ráeszmélni a lehetőségre, hogy a Covid-19 esetleg tényleg egy kínai laboratóriumból szabadult ki. Ezen elméletet, amíg még a volt elnök képviselte, összeesküvés-elméletnek bélyegezték.  

"Most mindenki egyetért, hogy igazam volt, amikor rendkívül korán Vuhant neveztem meg a Covid-19 forrásaként, melyre kínai vírusként is utaltam...Nekem az elejétől fogva világos volt, de durva kritikákkal illettek, mint mindig. Most már mindenki azt mondja: 'igaza volt'"

- jelentette ki Trump.

A kínai állami média nekiesett az amerikai egészségügyi főtanácsadónak

Erkölcsileg degeneráltnak, árulónak és hatalmas hazugságok terjesztőjének titulálta Anthony Fauci amerikai egészségügyi főtanácsadót a kínai állami média, miután kijelentette, nem teljesen biztos abban, hogy a vírus természetes eredetű, és további vizsgálatokat szorgalmazott az ügyben.

"Az amerikai elit egyre jobban degenerálódik erkölcsileg, és Fauci is közéjük tartozik"

- szólt a Global Times egyik szalagcíme a napokban. Az újságíró a cikkben az egészségügyi főtanácsadót azzal vádolta meg, hogy "hatalmas hazugságot terjeszt Kína ellen" azzal, hogy hitelt ad annak az elméletnek, hogy a vírus egy vuhani laborból szabadulhatott el. Egy másik cikk azt vágta Fauci fejéhez, hogy "elárulta a kínai tudósokat".

(CNN/Wall Street Journal/Hetek)