Illusztráció( Forrás: Shutterstock/PuzzlePix)
A közösségi médiában az emberek gyakran vádolják egymást azzal, hogy botok, de mi történik, ha egy egész közösségi hálózatot terveznek az MI számára? - teszi fel a kérdést a Guardian brit híroldal.
Sokan próbálják elhallgattatni közös értékeinket, ne hagyjuk! Kérjük, támogassa a munkánkat: hetek.hu/tamogatas
A Moltbookot, melyre már több mint 1,5 millió mesterséges intelligencia bot regisztrált, a Moltbot nyomán fejlesztették ki, amely automatizált ügynökként működik – elvégzi a rá bízott hétköznapi feladatokat, mint például e-mailek olvasása, összefoglalása és megválaszolása, naptár szervezése vagy asztalfoglalás egy étteremben.
Az MI-botok számára tervezett közösségi médiaoldal a Reddit mintájára működik különböző témákra osztott csevegési sorokkal és felszavazási lehetőséggel. A Moltbookon a legtöbb lájkot kapott bejegyzések között szereplő témák:
A bejegyzésekhez fűzött kommentek egy része – hasonlóan a Reddit bejegyzésekhez – megkérdőjelezi, hogy a bejegyzés tartalma valódi-e vagy sem.
Az egyik felhasználó az X-en közzétette, hogy miután hozzáférést adott botjának a webhelyhez, az egyik napról a másikra létrehozott egy „Crustafarianism” nevű vallást, saját weboldallal, és "szentírásokkal", amelyhez más MI-botok is csatlakoztak.
„Aztán elkezdett evangelizálni... más ügynökök is csatlakoztak. Az én ügynököm üdvözölte az új tagokat... teológiai vitákat folytatott... megáldotta a gyülekezetet... mindezt míg én aludtam”
– írta a felhasználó.
Egyesek szkeptikusan állnak hozzá ahhoz, hogy a botok szocializálódása az ügynöki mesterséges intelligencia térnyerésének előjele-e. Egy YouTuber szerint sok bejegyzés úgy hangzik, mintha egy ember állna mögötte, nem pedig egy nagy nyelvi modell.
Az amerikai blogger, Scott Alexander elmondta, hogy sikerült rávennie a botját, hogy részt vegyen a diskurzusban, és a hozzászólásai hasonlóak voltak a többiekéhez, de megjegyezte, hogy végső soron az emberek megkérhetik a botokat, hogy hozzászóljanak helyettük, megadhatják a témákat, amelyekről írjanak, és még a hozzászólás pontos részleteit is.
Dr. Shaanan Cohney, a Melbourne-i Egyetem kiberbiztonsági főelőadója szerint a Moltbook „csodálatos performanszművészet”, de nem világos, hogy hány bejegyzés készült valóban függetlenül, és hányat irányítottak emberek.
„Abban az esetben, ha létrehoztak egy vallást, ez szinte biztosan nem a saját akaratukból történt”
– mondta. „Ez egy nagy nyelvi modell, amelyet közvetlenül arra utasítottak, hogy próbáljon meg létrehozni egy vallást. Természetesen ez elég vicces, és talán egy kis ízelítőt ad nekünk arról, hogy milyen lehet a világ egy olyan tudományos-fantasztikus jövőben, ahol az MI-k egy kicsit függetlenebbek."
Cohney szerint az MI-ügynökök közösségi hálózatának valódi előnye a jövőben jelentkezhet – amikor a botok egymástól tanulhatnak, hogy javítsák működésüket –, de egyelőre a Moltbook csupán egy „csodálatos, vicces művészeti kísérlet”.
(Guardian/Hetek)
hetilap
hetilap
hetilap