Cross még az év elején került a címlapokra miután felfüggesztették tanári állásából, amiért azt mondta a tankerületnek, hogy nem fogja a gyerekeket a „preferált nemi névmásukon” megszólítani. Az ugyanis sérti keresztény hitét.
„Minden tanítványomat szeretem, de soha nem fogok hazudni nekik, függetlenül attól, mik lesznek a következmények”
- fogalmazott május végén Cross.
“…Teachers are just like everyone else - we have ideas and views we should be free to express - and the court has vindicated those rights for me and for all teachers…” -Tanner Cross, ADF Client pic.twitter.com/bdLWtJy6Xe
— Alliance Defending Freedom (@AllianceDefends) November 15, 2021
„Tanár vagyok, de mindenekelőtt Istent szolgálom, és nem fogom azt mondani, hogy egy (biológiailag) fiú gyermek lehet lány, vagy fordítva, mert ez ellenkezik a hitemmel, és hazugság a gyerekek felé. Voltaképpen gyermekekkel szembeni bántalmazás, és Isten elleni vétek is egyben”
- tette hozzá a tanár.
A Loudoun Megyei Tankerület szerinte téved, amikor azt gondolja, hogy olyan ügyekben kényszeríthetnek rá a tanárokra bizonyos állásfoglalásokat, melyeknek semmi közük az iskolai tantervhez, és amelyek széles körű társadalmi vita részét képezik.
Egy korábbi ítéletében a Loudoun Megyei Körzeti Bíróság helyt adott Cross előzetes mentesítési kérelmének, a tankerület megtorlását megakadályozandó. Minderre azután került sor, hogy a tanár felszólalt egy nyilvános tankerületi ülésen, és kifogásolta az akkor javasolt 8040-es irányelvet.
Az ugyanis arra kényszeríti a tanárokat, hogy – vallási meggyőződésüktől függetlenül – a transznemű és a „nemi identitásukat kiterjesztő” tanulókat az általuk választott, nem pedig a biológiai nemükkel összhangban lévő névmással szólítsák meg.
A virginiai legfelsőbb bíróság később helyben hagyta az alsóbb fokú bírósági ítéletet. A döntés nyomán tehát véglegessé vált a Cross munkahelyi védelmének helyt adó ítélet.
A felek közti egyezség részeként a Loudoun Megyei Tankerület abba is beleegyezett, hogy eltávolítson minden utalást Cross felfüggesztésére vonatkozóan a személyi aktájából, ezen felül pedig húszezer dollárt fizetnek a Crosst képviselő ügyvéd díja gyanánt.
Egy hétfői sajtótájékoztató során Cross elmondta, hogy a tanárok olyanok, mint bárki más. „Vannak elképzeléseink, saját nézeteink, melyeket hagyni kéne, hogy kinyilvánítsunk” – fogalmazott Cross.
„A bíróság helyt adott ezeknek a jogoknak (…). Most már magabiztosan folytathatom tovább a tanítást a Leesburgi Általános Iskolában, anélkül, hogy bármilyen retorziótól kellene tartanom, amiért hangot adtam meggyőződésemnek.”
Cross elmondta azt is, hogy szerinte a 8040-es irányelv fenyegetést jelent azon tanárok számára akik saját meggyőződésükkel összhangban tanítanának, s egyúttal kárt okoz azokban a gyerekekben, akiket állítólag védelmez.
Hozzátette, arra kéri a bíróságot, hogy szüntesse meg ezt az irányelvet, mert az arra szorítja a tanárokat, hogy olyan dolgokat mondjanak, amelyek valótlanok, és károsak a diákokra nézve.
A korábbi hónapokban is hatalmas botrányok övezték a Loudoun megyei „progresszív” irányelvet. Ahogy arról korábban beszámoltunk, a Loudoun Megyei Tankerület nyilvános ülése során össztűz alá került a testület The Daily Wire egyik riportja miatt, amely szerint a testület egy vélhetően transznemű fiú által a női mosdóban elkövetett szexuális zaklatást hallgatott el.
A gyanú szerint ennek az ügynek hátterében is az újonnan bevezetett, transzneműek mosdóhasználatára vonatkozó szabályozás, a 8040-es irányelv állhatott.
(CBN/Hetek)
hetilap
