Komoly szakmai és politikai viták kereszttüzébe került az Alaptörvény 17. módosításának tervezete, amely többek között Sulyok Tamás köztársasági elnök azonnali hatályú elmozdítását célozza. Miközben számos jogtudós és ellenzéki szereplő élesen bírálja a javaslatot annak jogállamellenes és visszamenőleges hatályú jellege miatt, Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter és neves jogász alapvetően támogató álláspontot fogalmazott meg a Tisza Párt radikális lépéseivel kapcsolatban.
„Ne hivatkozzunk eleganciára. A forradalom nem egy elegáns dolog. A forradalom egy konvenciókat, konvencionális szabályokat felborító társadalmi mozgás, amelyben az emberek kifejezik, hogy változtatni akarnak a társadalmi struktúrán, a vagyoni viszonyokon” – mondta Bárándy a hvg.hu által idézett interjúban. Véleménye szerint a korábbi rendszer (a NER) az elmúlt másfél évtizedben olyan mértékben torzította el és ürítette ki a közjogi intézményeket – személyre szabott jogalkotással bebetonozva saját kádereit –, hogy azok formális, merev követése a jelenben éppen a jogállam tényleges helyreállítását akadályozná meg. Úgy véli, hogy a Tisza Párt lépései „egy átmeneti időszak szükséges eszközei, amelyek megteremtik az alapot egy valóban független, fékekkel és ellensúlyokkal rendelkező új alkotmányos berendezkedéshez”.
Gyökeresen másként ítéli meg a Tisza-kormány alaptörvény-módosítási tervét Hack Péter professzor emeritus, volt parlamenti képviselő, aki a Heteknek adott interjúban részletesen elemezte a koncepciót. (Az adást a mellékelt QR-kód segítségével tekinthetik meg.)
2026.06.26. (XXX/26)
