Mint ismert, július elején szokatlan parlamenti performansszal hívták fel magukra a figyelmet a Mi Hazánk Mozgalom politikusai, amikor apró műanyag magzatokat tettek ki a képviselőtársaik asztalára. Akciójukkal az ellen kívántak tiltakozni, hogy Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter élesen bírálta a 2022-ben elfogadott szívhangrendeletet, közzétéve az Egészségügyi Szakmai Kollégium Szülészet és Nőgyógyászat Tagozatának állásfoglalását is, amely szakmai okokból a rendelet eltörlését javasolja. A műanyag magzatokat a házelnök utasítására a Parlament munkatársai eltávolították az ülésteremből, az akciót végrehajtó Novák Előd pedig formális figyelmeztetésben részesült.
Emlékeztetőül: 2022-ben az akkori Belügyminisztérium az abortuszt szabályozó rendeletet lényegében egy „életvédő” passzussal egészítette ki, miszerint a magzatelhajtás feltételeként a várandós nőnek szülész-nőgyógyász igazolása kell arról, hogy az egészségügyi szolgáltató bemutatta neki a magzat működő életfunkcióit, ami elsősorban a szívhangot szokta jelenteni.
A vita politikai és ideológiai vetületeivel lapunk több ízben is foglalkozott az elmúlt időszakban. Ezúttal két abortusztól visszalépő kismamát és egy volt CSVSZ-es (Családvédelmi Szolgálat) védőnőt kérdeztünk a szívhangrendelettel kapcsolatos véleményükről, tapasztalataikról.
2026.07.17. (XXX/29)
