Trump stábja három éve dolgozik az izraeli–palesztin viszály rendezésén; a terv jelentős részét már korábban felvázolták, ám különösen az izraeli belpolitikai helyzet többször halasztásra ítélte annak nyilvánosságra hozatalát. Most, hogy Trump ellen már szenátusi szinten zajlik az impeachment (vád alá helyezési) eljárás, Netanjahut pedig még aznap vád alá helyezték, hogy lemondott mentelmi jogáról, a két vezető nagy ünnepség keretén belül jelentette be a béketervet Washingtonban.
Ami talán leginkább szembetűnik a mostani bejelentéssel kapcsolatban, hogy a korábbiakkal ellentétben (Oslo, Camp David stb.) a palesztin vezetés nem képviseltette magát. Mahmúd Abbász Trumpot súlyosan gyalázva távol maradt a megbeszéléstől, amire az amerikai államfőtől személyes meghívást kapott volna, ha történetesen felveszi neki a telefont.
Ez már előre jelezte (és minden bizonnyal összefüggésben áll a fenti kiindulóponttal), hogy maga a béketerv is most először kezeli másképp a feleket. Valóságos nemzetközi jogi anomáliának számít, hogy mindeddig a nemlétező palesztin állam képviselője, akinek még Izrael állam zsidó jellegének elismerésével is problémái akadnak, egyenlő partnerként ülhetett a tárgyalóasztalhoz, ahol rajta kívül valós államok vezetői foglaltak helyet.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »