A radikális lépéseket megfogalmazó jogszabályokról napokig cikkezett a sajtó, a politikusok pedig Panamától Moszkváig hol széles mosollyal, hol a legnagyobb felháborodással fogadták az első intézkedéseket.
Azt már Trump megválasztása után is lehetett sejteni, hogy az új elnök mindent alaposan felforgat.
A beiktatáson is előkelő helyen mosolygó techvezérek némelyikének (lásd Mark Zuckerberg) gyökeres fordulata úgy mutatta,
hogy komoly erő közeleg, mint a metrószerelvény előtt süvítő szél.
Hasonlóan a dán kormányhoz, akik előzetesen kijelentették, hogy nem adják Grönlandot, majd a beiktatás közeledtével már aztszivárogtatták ki a sajtónak, hogy készek Trumppal tárgyalni. A változás szelét tehát mára már nemcsak a Trump mellett mindig nyíltan kiálló magyar miniszterelnök érzi, hanem a világ nagy része is. Érdemes ezért az eget ostromolnunk, hogy az „aranykor” szlogenjébe csomagolt törekvések szele nehogy rossz irányba sodorja a vitorlánkat.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2025.01.24. (XXIX/4)
