Trump fiókja tiltása után 12 százalékot esett a Twitter részvényárfolyama, ezzel pedig 5 milliárd dollárt veszített értékéből a vállalat. A leköszönő elnök személyes fiókjának 88 millió követője volt.
A Twitter és a Facebook tiltásairól írt korábbi beszámolóinkat, illetve a techóriások cenzúrázási tevékenységeiről írt véleménycikkünket itt érheti el.
Dorsey üzenetét azzal kezdte, hogy nem ünnepli a döntést, és nem is tölti el büszkeséggel, hogy törölnie kellett az @realDonaldTrump oldalt, de úgy érzi helyes döntést hozott, hiszen a leköszönő elnök "a Twitteren és azon kívül is fizikai erőszakra szított".
A Twitter-vezér szerint különleges és fenntarthatatlan körülményekkel néztek szembe, ami arra kényszerített, hogy a közbiztonságot helyezzék a fókuszba. "Az, hogy az online beszéd offline kárt okoz nagyon is valós dolog, és ez volt a mozgatórugója a vállalati politikánknak és alkalmazásának egyaránt."
Elismerte azonban, hogy egy fiók tiltása jelentős következményekkel jár, "fragmentálja a közbeszédet, megoszt és korlátozza a tisztázási, jóvátételi és tanulási potenciált".
Having to take these actions fragment the public conversation. They divide us. They limit the potential for clarification, redemption, and learning. And sets a precedent I feel is dangerous: the power an individual or corporation has over a part of the global public conversation.
— jack (@jack) January 14, 2021
Azt is elismerte, hogy vállalata hatalma a globális közbeszéd felett "veszélyes precedenst teremt".
"Ha azonban valaki nem ért egyet szabályainkkal vagy alkalmazásukkal, egyszerűen elmehet más szolgáltatóhoz"
Dorsey ezen kijelentése azért problémás, mert Trumpot, illetve egyre több támogatóját illetve a főáramú véleménnyel szembemenő hangot lehetetlenít el a Facebook, a Google, az Amazon, a Youtube vagy az Instagram is, de alternatív konzervatív oldalak, mintpéldául a Parler, ellen is, a monopolhelyzetben levő techóriások úgy lépnek fel, hogy esélyük sincs a túlélésre. Nincs tehát valódi alternatíva.
Mindennek ellenére a Twitter-vezérigazgatója nem hiszi, hogy Trump fiókjaira vonatkozó tiltás koordinált lépés lett volna, "a cégeket csupán felbátorította versenytársaik lépése".
"Ebben a pillanatban szükséges volt ez a dinamika, de hosszú távon romboló hatással lesz a nyílt internet nemes céljaira és ideáljára nézően"
- ismerte be ugyanakkor Dorsey.
Yes, we all need to look critically at inconsistencies of our policy and enforcement. Yes, we need to look at how our service might incentivize distraction and harm. Yes, we need more transparency in our moderation operations. All this can’t erode a free and open global internet.
— jack (@jack) January 14, 2021
"Egy vállalat önmaga moderálásáról üzleti döntése más, mint egy kormány által megvolt hozzáférés esete, bár ugyanolyannak érezhetjük. Igen, mindannyiunknak kritikai vizsgálat alá kell vetnünk politikánk és végrehajtásának következetlenségeit... Igen, nagyobb átláthatóságra van szükség a moderációs tevékenységünk során.
Mindez nem ronthatja el az ingyenes és globálisan nyílt internetet."
(Daily Wire/Hetek)
