-nyugat-Európa pszichotikus politikájának oka kettős. Egyrészt, pontosan 80 év kellett ahhoz, hogy a második világháborús szörnyűségek miatti rossz érzés elpárologjon az öreg kontinens vezetőiből. Nem kellett egy évszázad ahhoz, hogy Európa újra elővegye a „zsidó kérdést”, amelyet ezúttal nem „Lebensraum” meg „fajtisztaság” címkékkel adnak el széles körben, hanem „nemzeti önrendelkezés” és „emberiesség elleni bűntények” jelszava alatt.
Míg a harmincas években Európa minden bajáért egy népcsoportot kezdett vádolni, úgy most egy nemzetre mutogatnak. Akkor a „világ-összeesküvő nemzetközi zsidó” rémképe hódított, most pedig az „idegen földeket gyarmatosító” zsidó rémképe. De kérdezem én, ki miatt kényszerült az a bizonyos zsidó (régi)új földet keresni? Hát nem pontosan az őt nyomorgató európai és muszlim nemzetek gonosz politikája miatt? Nos, pontosan ez az, amit mára mindkét bűnös fél elfelejtett.
A kettős probléma másik oldalán ott van viszont egy nemrég lelt lelkiismeret-furdalás: a „white guilt”, azaz a fehérek által érzett történelmi bűntudat, melynek csak részben van valóságalapja. Bár nyilvánvalóan az iszlám világ legalább annyira vétkes a gyarmatosítás bűnében, valahogy ez a szitokszó mégis a nyugati civilizáció népeire kozmált rá. Anglia, Franciaország, Amerika különösen érintett, de azért a hollandokat vagy a spanyolokat sem kell félteni, amikor erről a viszonylag frissen kifejlesztett mentális állapotról beszélünk.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2025.09.26. (XXIX/39)
