Európa-szerte óriási felháborodást keltett az autoriter akció, aminek egy ál-terrorfenyegetés adott alapot.(Fotó: Shutterstock / PuzzlePix)
Fehér-piros karszalagokért és zokniért, a demonstrációk jelképeiért továbbra is történnek letartóztatások Fehéroroszországban. A leghangosabb ezek között Roman Protaszevics politikai aktivistáé volt, akit egy Athénból Vilniusba tartó fapados repülőjáratról szedtek le kalandos (és törvénytelen) úton a belarusz KGB emberei. Miért tartja a kormányzat annyira veszélyesnek azokat a hírcsatornákat, amelyekhez Protaszevics kötődik, hogy elfogásáért újabb európai szankciókat kockáztat? Mit érnek ezek a szankciók, van-e visszatartó erejük?
Minszkben és a belarusz nagyvárosokban a tavalyi tiltakozási hullám pár hónap után szépen elcsendesedett. Az EU kifejezte mély aggodalmát, megfenyegette az országot néhány szankcióval, majd szintén elcsendesedett. A fehérorosz elnök pedig – úgy tűnik a számon kérhetőség hiányának teljes tudatában – Minszkben leszállásra kényszerített egy fapados gépet, a Hamász terrorfenyegetésére hivatkozva.
A Johnny English stílusában megszervezett gépeltérítésről talán annyit érdemes megemlíteni, hogy egy ahmed_yurlanov1988 felhasználótól feladott e-mailre hivatkozva a fehérorosz elnök saját parancsára egy vadászgép kísérte a minszki reptérre az utasszállítót. Az említett e-mail tűzszünetet követelt a Gázai-övezetben, és az EU elhatárolódását Izraeltől, ellenkező esetben küldője a delhi gazdasági fórumról hazatérő utasok felrobbantásával fenyegetőzött.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »