2. Mert a szűk körű megbeszélések legizgalmasabb részei a médiában landolnak.
3. Mert intelligens, hipermély mosóhatású mosóporral sem lehet levakarni
rólunk az utódpárt-emblémát.
4. Mert olyan a párt, mint egy kommunista nagyvállalat: egyes részei nem
értenek egyet a többi résszel, és csak a közös négyéves terv kovácsol igazán
össze bennünket.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2006. 11. 17. (X/46)
