Ha a szélsőségesek be is kerülnek a parlamentbe, kisebb ellenzéki pártként képtelenek betartani ígéreteiket, és semmittevésük ledarálja választói bázisukat – vélekedik Hubai László. A választásiföldrajz-kutató szerint tévedés, hogy a nyilasok, a kommunisták, a jobbikosok ugyanazokban a választókerületekben győztek, ahogy az is tévedés, hogy balos szavazók hizlalták fel a Jobbikot.

Túlzás volna azt állítani, hogy John F. Kennedy személyét a világszerte Marilyn Monroe-ként ismert színésznő, született Norma Jane Baker szerelme (és 1962 májusában lágyan búgó születésnapi vallomása) vagy Jacqueline Lee Bouvier first ladyként nyújtott ragyogó alakítása tartja meg emlékezetünkben, de az vitathatatlan, hogy a politikusok magánélete legalább olyan mértékű közérdeklődésre tart számot, mint az általuk képviselt politikai formációk programjai.

„Megdöbbentő brutalitással számoljuk fel a bűnözést. A társadalmi együttélésre képteleneket elkülönítő táborokba zárjuk. A gyilkosokat megöljük.” „Nyugdíjak azonnali 30 százalékos emelése!” „Rendet teremtünk!” „Kiirtjuk a parlagfüvet!” „Visszavesszük, ami a miénk!” „Felszámoljuk az egészségre veszélyes telefontornyokat és elektromos vezetékeket.” „Szent Korona-értékrend szerinti szabadságeszme érvényesítése Magyarországon!” „Új, forradalmi embertípusra van szüksége nemzetünknek!” „Eladjuk vagy felszámoljuk a Magyar Televíziót, mert felesleges, nézhetetlen.”

Kétszer nem léphetsz ugyan­abba a folyóba – bölcselkedett a görög Hérakleitosz az időszámításunk előtti 6. században, de tévedett. Igaz, hogy csak pártokra szűkítve, de a szocialistáknak sikerült cáfolniuk az antik filozófust, és 2010-ben gyakorlatilag ugyanabban a folyóban álldogálnak, mint 2002-ben. Tagadhatatlan, hogy a népszerűség vize most csak a bokájukat nyaldossa, és nem Medgyessy Péter áll horgászcsizmában a kampányfolyam közepén, de stílusuk, érdemi mondanivalójuk, belső szövetségi rendszerük szinte tükörképe a nyolc évvel ezelőttinek.

Négy éve diadalittas szocialisták és letört fideszesek gyülekeztek az Országgyűlés alakuló ülése előtt. A parlamenti ciklus utolsó ülésnapja pedig hatalomba készülő jobboldaliakat, és letört, rezignált baloldali politikusokat talált. Utóbbiak közül sokan biztosan nem lesznek tagjai a következő T. Háznak – és nem önszántukból.

Húsz év után önszántából távozik a parlamentből, az idei választáson már nem indul. Milyen hangulatban megy?

A Bokros Lajos Baráti Kör legutóbbi vendégelőadója Heller Ágnes filozófus volt, aki „Miért nehéz a demokrácia?” címmel tartott előadást.

Magyarországon a politikusok jelentős része egzisztenciális okok miatt választja a közéleti pályát, miközben képességeik hagynak némi kívánnivalót maguk után. A felfutás azonban a gyengébb, ámde ambiciózus jelölteknek sem lehetetlen. A pártokban ugyanis nem csupán a teljesítmény számít, legalább ilyen fontos a kapcsolati tőke, a lojalitás, és persze a pénz. De vajon hogyan lehet egy politikust felépíteni?

Az Ország­gyűlés hétfőn név szerinti szavazással elfogadta a büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását, mely szerint a jövőben büntethető lesz a holokauszt­tagadás. A törvény három évig terjedő szabadság­vesztéssel sújtja azt, aki nagy nyilvánosság előtt tagadja a holokauszt tényét, illetve kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel. Az új szabály a kihirdetését követő harmincadik napon lép hatályba. A törvény kapcsán értelmisé­gie­ket és politikusokat kérdeztünk.

Mintha a szicíliai omerta (hallgatás) parancsa kötné a Fideszt, ha a párt választási és kormányprogramjáról esik szó. A Hetek információi szerint a májusi politikai-gazdasági helyzet kitapogathatatlansága miatt a kettő egyébként sem esik egybe, mindenesetre a választási elképzeléseket március 15-éig némaság övezi, és csak utána pörög fel a pártkommunikáció. Aki kibeszél, vagy gazdasági ügyeivel lóg ki a kampányból, máris mehet.

A Fidesz körül kialakult „politikai erőtérben” legalább öt érdekcsoport igyekszik megszerezni a vidékfejlesztési és az agrárterület irányítását.

A politika az egyik legszebb hivatás, mivel közvetlenül az embereket szolgálja – mondta Kubatov Gábor a Magyar Fogyasztói Platform kerekasztal-beszélgetésén, majd hozzátette: mivel a magyar politikai élet egyértelműen az ôszödi beszéddel bicsaklott ki, biztos abban, hogy előbb vagy utóbb, de mindenki megkapja jogos büntetését. És ebben még szocialista riválisa is egyetértett vele.

BEKÖSZÖNT AZ EGYPÁRTRENDSZER? Megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, hanem egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér – mondta Orbán Viktor Megőrizni a létezés magyar minőségét című beszédében, melyet a Nagyítás című hetilap tett közzé. Az említett nagy kormányzópárt pedig képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket érdemben képviselje. Így Orbán azt javasolta a választóknak, hogy az állandó harcra berendezkedett politika helyett az állandó kormányzásra berendezkedett politikát (azaz a mostani ellenzéket) válasszák. Orbán azt állítja, hogy a jelenlegi kormányzat kudarca leértékelte a szociálliberális kultúrateremtő közösséget, és összeomlott az a húsz éve épített hatalompolitikai rendszer is, ami lehetővé tette a baloldal számára, hogy kézben tartsa a társadalom legfontosabb elitpozícióit. Az ellenzék vezetője szerint e szisztéma anyagi bázisát a privatizáció és a külföldi hitelek biztosították, ideológiáját a baloldali média és értelmiség adta, szavazat-utánpótlását pedig a járadékokból és egyéb juttatásokból élők jelentették.

Magyarországon még nem készült konkrét felmérés arról, hogy egy politikus megjelenése mennyiben befolyásolja a választót, de mivel az emberek döntéseiben mindenhol hangsúlyos szerepet kap az érzelem, a jelöltnek legelőször is szimpatikussá kell válnia ahhoz, hogy megnyerje szavazói bizalmát. A lapunk által megkérdezett szakértők egyetértenek abban, hogy a politikai arénában is tudatosabb imidzsre volna szükség Magyarországon.

A Fidesz részéről Obama-hangulatban indul az idei voksgyűjtés. Az MSZP kénytelen-kelletlen plakátol, 1998-ban megtanulta, hogy az elhallgatós kampány nem működik, valamit mégis mondani kell, miközben nyilvánvaló, hogy a jövő menthetetlenül elkezdődik. Más politikát ígér az LMP, feltámadást a Jobbik. Nincs új a nap alatt.

Szeretné tudni, mit mondott Fletó a parkettásnak? És azt, hogy mennyiért kínálnak kopogtató­cédulát kis tételben? Esetleg egy virtuális utazást tenni a Havanna lakótelepen? Kopogtasson Ön is a Hetekkel – a fotelból.

Billegő körzetek, ahol a szocialisták nem számítanak abszolúte esélytelennek. Kevés ilyen van, sokkal kevesebb, mint remélték, de ezek közül talán a legellentmondásosabb a Békés megyei hetes választókörzet. Amolyan igazi se veled, se nélküled jelölttel, aki Gyurcsánnyal és Bajnaival is szembehelyezi magát, mégis szocialistaként indul újra: ő Karsai József battonyai polgármester.

Váratlanul előzetes letartóztatásba helyezte az ügyészség Demszky Gábor főpolgármester főtanácsadóját, a széles közvélemény előtt ismeretlen Mesterházy Ernőt, aki nem mellesleg az MDF-SZDSZ összefogás motorja volt. Demszky utalt arra, hogy akár a „nagypolitika” is lehet a bilincselés oka, mivel a Bokros Lajos mögött felsorakozott formáció veszélyt jelent mind az MSZP-re, mind a Fideszre nézve. A Fidesz nem reagált a felvetésre, a szocialisták szerint érthetetlen, amit a városvezető állít.

Balogh Zsolt, a BKV korábbi megbízott vezérigazgatója azért nem lett vádlott, mert olyan információkkal szolgált a rendőrség számára, melyek a sajátjánál súlyosabb bűncselekmények leleplezését segítik elő. Az egykori vezetőre politikai nyomást gyakoroltak, és ezt bizonyítani is tudja – mondta a Heteknek adott interjúban Balogh jogi képviselője, Bárándy György.