AI-fegyverek és modern vérvád: Hatalmas vihart kavart a NAZA című film Izraelben
a Hamász már bizonyítékként használná a Velencében díjazott "dokumentumfilmet" Hágában
AI-fegyverek és modern vérvád: Hatalmas vihart kavart a NAZA című film Izraelben

Forrás: X/Prime Minister of Israel

2026. 09. 17.
A 83. Velencei Nemzetközi Filmfesztiválon a zsűri különdíját nyerte el a Yuval Abraham és Rachel Szor által rendezett, a brit The Guardian lap közreműködésével készült „NAZA” című dokumentumfilm, amely a bemutatóját követően rekordhosszúságú, mintegy 25 perces állótapsot kapott. Sokan azonban modern „vérvádnak” bélyegezték az alkotást, amely az AI elleni globális félelmeket fegyverként használja fel Izrael démonizálására, miközben elhallgatja a zsidó állam önvédelmi harcának valós kontextusát.

A mű címe a héber nezek agavi (járulékos kár) katonai kifejezés rövidítésére utal. A film súlyos vádakat fogalmaz meg az izraeli haderővel szemben: azt állítja, hogy az Izraeli Védelmi Erők (IDF) a „Lavender” nevű mesterségesintelligencia-technológiát használva szándékosan jóváhagyott olyan légicsapásokat, amelyek magas civil áldozatszámmal jártak a gázai háború során.

Fogjunk össze és védjük meg közösen az értékeinket! Hit, család, nemzet - a Hetek ezért dolgozik. Állj mellénk te is: hetek.hu/tamogatas

A dokumentumfilm megjelenése heves politikai és jogi hullámokat vetett Izraelben. Miki Zohar kulturális és sportminiszter hazaárulással vádolta meg az alkotókat, és állampolgárságuk megvonását kezdeményezte, míg Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Gadi Eisenkot ellenzéki vezető egyaránt élesen elítélte a filmet a katonák elleni torz és egyoldalú állítások miatt.

Az IDF határozottan visszautasította a vádat, kijelentve, hogy nincs semmilyen bizonyíték az állításokra, az izraeli vezérkari főnök pedig utasította a katonai főügyészt a szükséges jogi lépések megtételére.

Az izraeli 13-as csatorna újságírója, Raviv Drucker az Abrahammal készített interjújában arra hivatkozott, hogy a filmben szereplő névtelenségbe burkolózó források miatt hiányoznak a pontos adatok, dátumok, helyszínek és az érdemi bizonyítékok.

A társadalmi felháborodást tovább fokozta Liri Albag, a Hamász egykori túsza, aki az Instagramon elítélte a rendezőt a saját népe elárulásáért, és kiutasítását követelte az országból. Ezzel szemben a Hamász a Telegram-csatornáján méltatta a filmet, és javasolta annak bizonyítékként való felhasználását a hágai Nemzetközi Bíróság előtt.

Az izraeli elemzők és szakértők rámutatnak, hogy a film teljesen figyelmen kívül hagyja a Hamász emberi pajzsos harcmodorát, valamint azt, hogy az IDF parancsnokait jogi tanácsadók segítik a civil károk minimalizálása érdekében – miközben a valós események brutális igazságát, például az október 7-i mészárlást a nemzetközi közönség inkább a Fauda című sorozatból ismerheti meg.

A rendező, Yuval Abraham a támadások hatására törölte közösségimédia-fiókjait, és kijelentette, hogy a rendkívüli ellenszenv miatt attól tart, nem tud visszatérni Izraelbe, miközben fenntartja, hogy állításaikat a partnerlap ellenőrizte, és törekszik a film izraeli vetítésére.

(JNS/Hetek)

Aktuális hetilap
Kövessen minket!
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | [email protected] | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: [email protected]. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!