A 37 éves Thomas P öt hónapos felfüggesztett börtönbüntetést és 9400 eurós (3,5 millió forintos) pénzbírságot kapott, miután 2025 januárjában súlyos gondatlansága barátnője, 33 éves Kerstin G halálához vezetett.

A pár a Großglockner megmászásának veselkedett neki, majd egy fagyos körülmények között eltöltött fárasztó nap után a hegy csúcsától 50 méterre, sötétedés után Kirsten G úgy kimerült, hogy nem volt ereje továbbmenni. Thomas P. elmondása szerint rendkívül feszült helyzetbe kerültek. 

Az ügyészek szerint a férfi nem hívta a rendőrséget, és

nem küldött segélykérő jelzést, amikor egy rendőrségi helikopter 22:30 körül elrepült felettük. 

A védelem azzal érvelt, hogy abban a pillanatban Thomas P és barátnője még jól érezték magukat, és nem hívtak segítséget, mert már közel voltak a csúcshoz. Röviddel ezután a helyzet drámaian megváltozott, amikor Kerstin a csúcs közelében kimerült.

A védelem szerint a nő azt mondta Thomas P-nek, hogy menjen segítségért. Január 19-én 00:35-kor a férfi felhívta a hegyi rendőrséget. A beszélgetés tartalma vitatott. A mentők szerint nem volt vészhívás.

Thomas P. felmászott a csúcsra, majd a másik oldalon leereszkedett, Kerstint hátrahagyva. Az ügyészek szerint 02:00-kor hagyta ott a lányt.

A vádlott elismerte, hogy Kerstin G-t erős szélnek kitett hegygerincen hagyta, amikor segítségért ment.

Nem tudta megmagyarázni, miért nem takarta be sem a magával vitt vészhelyzeti takaróval, sem a bivakzsákkal.

Amikor később megtalálták a holttestét, ezek a tárgyak mind a hátizsákjában voltak.

Egy volt barátnője, akit tanúként idéztek be, arról tanúskodott, hogy ő is megmászta a Großglocknert Thomas P-vel 2023-ban, és leírta, hogy a férfi éjszaka elhagyta őt az úton, miután lemerült a fejlámpája.

Az, hogy hegymászási incidens ügyében vádat emelnek, rendkívül ritka eset, és precedenst teremthet a hegyi sportok felelősségére vonatkozó nemzetközi szabványok kialakításában.

Thomas P. nem ismerte el bűnösségét, bár a bíróság előtt kijelentette, hogy „végtelenül sajnálja” barátnője halálát. Ügyvédje „tragikus balesetnek” nevezte az esetet.

A tapasztalt hegymászó Norbert Hofer elnökbíró úgy döntött, hogy a vádlott gondatlan volt, mert nem vette észre, hogy Kerstin G nem lesz képes befejezni a mászást, jóval azelőtt, hogy bajba kerültek.

„Nem tartom gyilkosnak. Nem tartom hidegszívűnek”

– mondta Thomas P-nek, amikor felolvasta az ítéletet, elfogadva, hogy segítségért ment. Hozzátette ugyanakkor, hogy mivel a vádlott nagyságrendekkel jártasabb hegymászó volt, mint a barátnője, és a nő az ő gondjaira bízta magát, ezért felelős a haláláért.

(Guardian/Hetek)