hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Amerikai fellebviteli bíróság: a nyilvános pornónézés nem alkotmányos jog
Jogtalannak érezte egy amerikai egyetemista, hogy megbírságolták, miután az egyetemi könyvtárban pornót nézett
Amerikai fellebviteli bíróság: a nyilvános pornónézés nem alkotmányos jog

Forrás: Shutterstock/PuzzlePix

2021. 02. 09.
A nyilvános pornónézés alkotmányos jog, igyekezett bizonyítani fellebbezése során egy amerikai egyetemi hallgató, miután 295 dolláros bírságot szabtak ki rá pornónézésért egy iskolai könyvtárban. Felevétésének végül nem adott helyt a fellebviteli bíróság, a büntetést ki kell fizetnie.

2014 decemberében a University of Wisconsin-Eau Claire hallgatója pornográf tartalmakat nézett az egyetem a McIntyre könyvtárában. A közelében lévő diákok mindeközben tanulni próbáltak.

Sok hallgató panaszkodott a zavaró magatartásra, végül a vétkes diákot rendzavarás miatt 295 dollár pénzbírsággal sújtották.

Az érintett diák erre fellebbezéssel élt, mivel szerinte az amerikai alkotmány első kiegészítése védi a pornónézéshez való jogot.

A múlt héten a harmadik kerületi fellebbviteli bíróság helybenhagyta az elkövető ítéletét miatt, kijelentve: "Az államnak nem kell bizonyítania, hogy a hallgató magatartása tényleges zavart eredményezett, csak azt, hogy a magatartás olyan típusú volt, amely hajlamos volt rendzavarást okozni vagy kiváltani. [A hallgató] nem vitatja rendbontó magatartásának megállapításait. Inkább [állítja], hogy magatartását az első alkotmánymódosítás védte. "

A bíróság azt is kijelentette, hogy a Legfelsőbb Bíróság pornográfiával kapcsolatos határozatai nem állapítják meg "a pornográf tartalmak nyilvános könyvtárban vagy más nyilvános helyen való megtekintésének alkotmányos jogát".

Az egyetemi könyvtár vezetője, John Pollitz elmondta, az intézmény egyet ért a bírósági döntéssel, hiszen minden diákjuknak joga van kényelmes, nem-fenyegető környezetben tanulni.

Haley Halverson, a National Center on Sexual Exploitation szervezet munkatársa szerint a fellebbviteli bírósági határozatnak messzeható következményei lesznek. "A fellebbviteli bíróság ebben az ügyben helyesen ismerte el, hogy az első alkotmánymódosítás nem vonatkozik a trágárságra vagy a kemény pornográfiára.

Az első módosítás az eszmék és a vita védelmét kívánta védelmébe venni, nem az obszcenitást."

Hozzátette: "sokan nem veszik észre, hogy obszcén anyagok terjesztése az interneten, televíziócsatornákon, kiskereskedelmi üzletekben vagy postai úton valójában a szövetségi obszcenitási törvények megsértését jelenti."

Halverson az Obama-kormányt is kritizálta, amiért hallgatólagosan támogatta a pornográfiát, azzal, hogy nem tett semmi érdemlegeset megfékezése érdekében. 

(Lifesite/Hetek)

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | [email protected] | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: [email protected]. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!