Ismét divatba jött a palesztin államiság. A kérdés évek óta elavult volt, mivel az Obama-kormány által támogatott tárgyalások kudarcot vallottak, és a palesztinok hajthatatlanok voltak. Az október 7-e óta Hamász-propaganda mentén elszabadult új terrorhullám hirtelen újból nagyon népszerűvé tette.
A napokban összesen tíz ország jelentette be, hogy egyoldalúan elismerik a palesztin államot: az Egyesült Királyság, Franciaország, Kanada, Ausztrália, Portugália, Belgium, Luxemburg, Málta, San Marino és Andorra, arra való tekintet nélkül, hogy mindez hogyan befolyásolja majd Izrael egzisztenciális háborúját, a gázai alagutakban két éve szenvedő 48 izraeli túsz sorsát, vagy éppen a regionális stabilitást. Pár hete ezen országok egy része feltételeket fogalmazott meg az elismeréshez. Végül feltételek nélkül jutalmazták meg a terrort, a Hamász pedig, mely az elmúlt években jelentős befolyásra tett szert az érintett területeken, meg is köszönte nekik a szíves segítségüket.
Az Egyesült Államok főbb szövetségesei, köztük Németország, Olaszország és Japán, mind elutasították a palesztin állam elismerését. (Ennek eredményeképp tömeges tüntetések söpörtek végig Olaszországon, Bolognában, Milánóban és Rómában zavargások törtek ki, és több ezer ember követelte az izraeli „népirtás” befejezését, valamint az azzal kapcsolatos kormányzati állásfoglalást.)
A két népnek két állam gondolata minden kontextus nélkül logikus és szép ideának tűnhetne, ha az egyiknek, a „palesztin” araboknak nem az határozná meg a nemzeti identitását, hogy folyamatos, hiábavaló háborút vívnak a zsidó állam eltörlésének deklarált céljával. A békés együttélés az egyik fél érdeklődésének hiányában meddő illúzió csupán. Ezt világossá tették az elmúlt száz év során, mikor számos alkalommal visszautasították a Nyugat által felkínált kétállami megoldásokat. A Palesztin Politikai és Kutatási Központ adatai megerősítik, hogy hozzáállásuk mit sem változott. Legfrissebb felmérésük szerint ugyanis alig 40 százalékuk fogadna szívesen saját államot Izrael állama mellett, többségük azt inkább annak helyén képzelné el. Az illuzórikus „államot” elismerő államok polgárainak többsége sem áll a politikusok döntése mögött: Nagy-Britanniában a megkérdezettek 87 százaléka utasította el Palesztina feltételek nélküli elismerését, Franciaországban pedig 71 százalék.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »