Egy hete van annak, hogy hirtelen minden platformon egyszerre kezdtek megjelenni ugyanarról a néhány, megszakadt szívű édesanyja ölelésében megbújó, vészesen sovány gyermekről készült sajtófotók, melyeket látva a legszívtelenebb embernek is forrásba jön a vére azokkal szemben, akik e szörnyű helyzetet létrehozták vagy fenntartják.
A Guardian, a New York Times vagy a Mérce cikkei gyorsan segítenek is, kire kell éppen kiakadnunk az adott helyzetben: ez nem más, mint Izrael, aki „népirtást” követ el azzal, hogy szegény ártatlan gázai civilek millióitól vonja meg az ételt, vizet és alapvető szükségeik betöltését. A képlet egyszerűnek tűnik. Ha az ENSZ, a nemzetközi jogvédő szervezetek, nagy nyugati országok vezetői és a főáramú média mind ugyanabból a kottából játszik, biztos igazat is mondanak, nem? Mi okunk lenne kételkedni azokban az adatokban, melyeket több mint egy hete minden címlapon olvashatunk? Mi okunk lenne leellenőrizni, hogy a képek valósak-e, az adatok hitelesek-e, a cikkek pedig az övezetet uraló Hamász propagandagyárából kerültek-e ki? Nos, napjaink hírfogyasztásának kihívása ez: a háborúkat nem csak a harctereken vívják: az emberi elmékben is, melyek mesteri manipulátorai a média és a politikusok, akik a számokkal, képekkel úgy operálhatnak, ahogy az céljaikat szolgálhatja. Az átlagolvasóhoz szól most a következő cikk, hogy a színfalak mögé látva, a világosnak tűnő narratíva felszínét megkapargatva meglássa a háttérben húzódó tényeket, és saját véleményt alkothasson az ügyben.
A Washington Post július 21-ei cikkében rámutatott, hogy a Hamász gázai terrorszervezet fennállásának legsúlyosabb pénzügyi válságával küzd, és komoly kihívást jelent számára, hogy összegyűjtse az Izrael elleni harc folytatásához és Gáza irányításához szükséges erőforrásokat.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »