Putyin taktikus: a kelet-ukrajnai területek jogi státuszának megváltoztatása által próbálja meg elejét venni a súlyosabb beavatkozásnak: független és oroszpárti köztársaságokba békefenntartó célból bevonulni máshogy hangzik, mint lerohanni egy szuverén országot.
Amerika ebben a helyzetben nem a kompromisszumot keresi, hanem akit csak tud, az oroszellenes táborba próbál bevonni, még ha ez a szövetséges országoknak nem is érdeke.

Európa csak veszíthet egy ilyen konfliktuson. Ennek ellenére mintha még az orosz kereskedelemben egyik legérdekeltebb fél, Németország is kezdené átvenni a washingtoni kommunikációs paneleket. Bár eddig könyörögtek Amerikának, hogy az Északi Áramlat 2 gázvezetéket ne torpedózza meg, most a német gazdasági miniszter nevezte azt súlyos veszélyforrásnak.
Magyarország alapvető érdeke, hogy a kelet-ukrajnai területvitáknál megálljon ez a válság, és ne robbanjon ki nemzetközi szintű fegyveres konfliktus. Ehhez pedig minden fél gazdasági és főleg biztonsági érdekeit meg kellene hallgatni. Illetve arról is érdemes elgondolkodni, hogy a Nyugat miért támogat feltétel nélkül egy korrupt, központosított és rasszista törvényeket hozó államot, mint amilyen Ukrajna, miközben olyan közép-európai demokráciák (nem mellesleg EU-tagtársak és NATOszövetségesek) ellen jogi ostromot indít, mint Lengyelország vagy Magyarország.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »