RyszardLegutko lengyel politikus, filozófiaprofesszor. A Jog és Igazságosság lengyel kormánypárt európai parlamenti képviselője. Volt oktatásügyi miniszter is 2007-ben. 2014-ben úgy fogalmazott a melegházassággal kapcsolatban, mint „szükségtelen és destruktív kísérlet”, a homofóbiát pedig egy olyan megbélyegzésnek tartotta, amivel azért ostorozzák az embereket, hogy ne merjenek szembeszállni a meleglobbival. A homofóbiát egy „teljesen fiktív problémának” tartja, szerinte a „keresztények azok, akiket diszkrimináció ér”.
Itt, a konferencián többen hosszasan ünnepelték a Brexitet. Nagy-Britannia kilépésével azonban egy erős, nagyhatalmú föderalizmusellenes országot veszített el az Európai Unió. Mekkora kihívás elé állítja ez a bennmaradó szuverenistákat?
– A britek továbbra is a szövetségeseink maradnak kormányzati szinten, de valóban nagy problémát jelent a távozásuk abból a szempontból, hogy az európai establishment rossz konklúziót von le a Brexitből. Levonhatták volna azt a következtetést is, hogy elveszítettünk egy tagországot, tanuljunk ebből a hibából, de nem ezt teszik. Azt mondják, végre távozott egy erős, antiföderalista hatalom, most akkor teljes sebességgel előre. Magasabb szintre próbálják kapcsolni az európai integrációt, amiből nagyon sok konfliktusunk lesz.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2020.02.07. (XXIV/06)
