A vezércikk kérdések sorával sejteti összeesküvés-elméletét: „Ki tudja, milyen kötelékbe tartozik Budaházy és milyenbe Baló György felesége, Morvai Krisztina? Nem volt-e szükséges Budaházy György hosszú futásának eltűrése és az érte való kiállások megszervezése a harcos Jobbik-kép kialakulásához?"
A lap egy másik írásában is támadja a Jobbikot. A Pozsgay Imrével készült interjúban az áll: „a Jobbik nem őszinte szervezet, komoly, tisztességes munkára teljesen alkalmatlan garnitúra. Tolakodóak, a gyanúsan megkapott publicitással az emberi hiszékenységre építenek".
És hogy senkiben ne merülhessen fel kétség Csurka István céljait illetően, a lap online változatában az olvasókhoz címzett kérdés így szól: 162 napja nem tudjuk, ki finanszírozta a Jobbik EP-kampányát.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2009. 11. 20. (XIII/47)
