Unger Anna eddig az egyetemen oktatott politológus docensként, ám sokak meglepetésére – havi bruttó ötmilliós fizetéssel – őt választotta meg a NER-es elszámoltatás csúcsszervének kialakított hivatal élére a Tisza párti többség (Tasnády Katalin főügyészségi ügyészt pedig – havi csaknem négymilliós fizetéssel – az NVVH nyomozati elnökhelyettesének). Nem mindenki támogatta azonban Ungert a kormánypártból sem, hiszen az Igazságügyi Bizottságban Melléthei-Barna Márton ellene szavazott. A korábban igazságügy-miniszternek jelölt tiszás politikus a 24.-hunak úgy nyilatkozott, hogy ezt szakmai meggyőződésből tette, ugyanis jogász végzettségű jelöltet szeretett volna az NVVH élén. Ő is Ligeti Miklóst tartotta legalkalmasabbnak, ahogy a korábbi igazságügy-miniszter, Bárándy Péter is, aki az ATV-ben azt nyilatkozta: Unger Anna biztos egy kiváló szociológus és választási szakember, de itt másra van szükség. „Én nem hiszem, hogy ő valaha látott büntetőiratot, valaha látott munkatársként élő ügyészt, vagy élő rendőrt, vagy egy büntető ítéletet” – mondta Bárándy.
Török Gábor politológus pedig úgy fogalmazott: „Unger Anna jelölése a ruffizmus megjelenése. A kormánypárt azt a jelöltet választotta, aki képviseli azt a narratívát, amit a Ruff Bálint-féle politikai agytröszt fontosnak tart” – véli az elemző. Az elszámoltatást évek óta hangoztató Hadházy Ákos Facebook-oldalán közölte: közérdekű adatigényléssel fordul a miniszterelnökséget vezető miniszterhez, vagyis Ruff Bálinthoz. „Sajnos zavarba ejtő információkat is kaptam, ami alapján a végleges nyertes személye a miniszterelnök és a minisztere között dőlt el, ez nagyon szomorú lenne, nyilván ezt nem fogjuk tudni bizonyítani, ugyanakkor ez az ügy van olyan fontos, hogy járjunk a végére. Ennek egy fontos eleme, hogy azt a pontrendszert kapjuk meg, ami alapján a 96 jelöltből ezt a négyet választották ki” – mondta a volt független parlamenti képviselő, aki arról értesült, hogy Magyar Péter a Tisza-frakció jelöltjét, Sárvári Nicholast, míg Ruff Bálint Ligeti Miklós elnökségét támogatta, így végül kompromisszumként Unger Anna Róza került a hivatal élére.
Magyar Péter erre Hadházyt nem megnevezve másnap úgy reagált: „Aki titkos háttéralkukról hazudik az embereknek, aki nem létező szabálytalanságokról, lezsírozott pályázatokról hazudik és sejtet, az nem használ a rendszerváltás legfőbb vállalását teljesíteni akaró bátor embereknek, hanem tudatosan árt és rombol.”
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »