Aktuálishetilap

Hetek hetilap vásárlás
Alaptörvény-módosítás és vibráló feszültség az első plenáris ülésen
Showtime
Alaptörvény-módosítás és vibráló feszültség az első plenáris ülésen

Az országgyűlés első plenáris ülése a választás után.(Forrás: MTI / Hegedüs Róbert)

2026. 05. 28.
Beváltott ígéretek, néhol furcsa indoklások és abszurd jelenetek tarkították az érdemi parlamenti munka megkezdését. A show-t ezúttal is Magyar Péter vitte, aki nem hagyta szó nélkül a legtöbb ellenzéki felszólalást.

„Valójában azért arról van szó, hogy ha például a magyar választópolgárok úgy gondolnák 2030 után, 34-ben is, hogy Magyar Pétert szeretnék miniszterelnöknek látni, Önök most ezt a jogot elveszik tőlük.” Furcsa mondat ez, amely az új parlament első plenáris ülésén hangzott el Gulyás Gergely szájából. A Fidesz frakcióvezetője a Tisza Párt alaptörvény-módosítása ellen érvelt, amelyben a kormánypárt bevezetné: egy politikus csak legfeljebb két cikluson át lehetne miniszterelnök Magyarországon. A korábbi kormánypárt azonban nemcsak ezt, hanem azt a módosítást is kritizálta, hogy a két betöltött ciklust 1990. május 2-tól számítanák, visszamenőleges jogalkotásnak titulálva azt.

„Visszamenőleges hatállyal személyre szabott jogalkotást megvalósítani egyedülálló mélypontja a rendszerváltoztatás utáni alkotmányozásnak és törvényhozásnak” – jelentette ki a Fidesz frakcióvezetője. Gulyás Gergely annak már örült, hogy a Tisza Párt módosítást előterjesztő képviselője, Mellé­thei-Barna Márton (korábbi igazságügyminiszter-jelölt) az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság keddi ülésén egyértelművé tette: az alaptörvény-módosítás részeként csupán a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetését kezdeményezik. Az ugyanott említett „Magyarország alkotmányos ön­azonosságának és keresztény kultúrájának védelme” kezdetű passzus Magyar Péter módosító javaslatának eredményeként nem kerül ki az alkotmányból. A kormánypárt kezdeményezi a közfeladatokat ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) megszüntetését, melyek kapcsán „hatalmas mennyiségű közvagyon került ki a közvetlen demokratikus kontroll alól” – mondta Melléthei-Barna.

Ki a keresztény?

Egy nappal később már a parlamenti padsorok között volt téma az alaptörvény-módosítás. Juhász Hajnalka felszólalásában a keresztény kultúra alkotmányos védelméről beszélt. A KDNP politikusa szerint Magyarország alaptörvénye egyedülálló módon ad védelmet a keresztény kultúrának, és ezt a részt a Tisza-kormány első intézkedései között gyengítette volna. Magyar Péter élesen reagált a felszólalásra. „Én piarista diák voltam, és fontos nekem a keresztény kultúra, és valóban példaképemnek tekintem II. János Pált” – fogalmazott a miniszterelnök.

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | [email protected] | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: [email protected]. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!