Az interjúból kiderült, hogy a Tisza-kormány az ősszel kezdődő alkotmányozási folyamatban felvetné az LMBTQ-házasság és az LMBTQ-párok örökbefogadási jogának a kérdését is.
Ez egy vélemény.
Fogjunk össze és védjük meg közösen az értékeinket! Hit, család, nemzet - a Hetek ezért dolgozik. Állj mellénk te is: hetek.hu/tamogatas
Ruff Bálint úgy érvel a véleménye mellett, hogy megismétli ugyanazt a félrevezető és hazug kérdésfelvetést, amit ugye a miniszterelnök, Magyar Péter is használt a parlamentben: hogy vajon a gyermeknek hol lenne jobb helye, egy árvaházban, gyermekotthonban vagy egy szerető homoszexuális párnál.
Az igazság viszont az, hogy eleve hamis ez a dilemma, hogy az intézményekben felnövő gyermekek számára csak az a perspektíva létezik, hogy vagy elkerülnek LMBTQ-párokhoz, vagy maradnak a gyermekotthonban. Ugyanis jelenleg is százával állnak sorba természetes családok, apák és anyák örökbe fogadható gyermekekért.
Kulifai Máté reakcióját teljes terjedelmében itt tekintheti meg:
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
