Aktuálishetilap

Hetek hetilap vásárlás
Miért aggályos Magyarország tagsága a Nemzetközi Büntetőbíróságban?
Hágai zsákutca
Miért aggályos Magyarország tagsága a Nemzetközi Büntetőbíróságban?

Fotó: AP / Martin Meissner

2026. 04. 23.
Magyar Péter a napokban több ízben is megerősíteni látszott azon szándékát, hogy leállítsa Magyarország kilépését a Nemzetközi Büntetőbíróságból. Egy átlagos szemlélődő számára úgy tűnhet, az ügy Benjamin Netanjahuról szól, ugyanakkor ennél sokkal összetettebb a képlet.

A Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC) 2002-ben hozták létre a Római Statútum alapján, azzal a széles körű feladattal, hogy olyan súlyos nemzetközi bűncselekményekkel foglalkozzon, amelyek elbírálására a nemzeti bíróságok vagy képtelenek, vagy nem hajlandóak. Ez a mechanizmus végső eszköz a népirtás, a háborús bűnök és az emberiség elleni bűnök elkövetőinek bíróság elé állítására – nem pedig a független igazságszolgáltatási rendszerrel rendelkező demokráciák számára.

Számos jó céllal létrejött nemzetközi testülethez hasonlóan azonban működése hamar eltorzult, és az igazságszolgáltatás eszköze helyett a politikai bosszúhadjáratok eszközévé vált, mellyel alaposan aláásta a nemzetközi jog integritását is. Ahogy abban párt­állástól függetlenül számos jogi szakértő megegyezik: a háborús bűnösök elleni eljárás fontos célkitűzés, ugyanakkor a jogi kereteken túlnyúló, megfelelő bizonyítékokat nélkülöző eljárások demokratikus államok politikai szuverenitásának erodálódásához vezetnek. Amennyiben egy önvédelmet gyakorló demokráciát bizonyítékok nélkül, elfogult szakértői vélemények alapján el lehet marasztalni, míg autoriter rezsimek atrocitásaival kapcsolatban elmaradnak az eljárások – ez veszélyes jogi és morális precedenst teremt.

A testület 2024-ben történelmet írt azzal, hogy állítólagos háborús bűnök vádjára hivatkozva letartóztatási parancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joav Gallant védelmi miniszter ellen, melyet a 125 tagállamnak kötelessége végrehajtani. Korábban Izrael, Kanada, Ausztrália, Németország, Magyarország, a Cseh Köztársaság, Ausztria és Litvánia is bírálta az ICC nyomozási folyamatát. Egyes országok azonban azzal érveltek, hogy az ilyen elfogatóparancsok végrehajtása nélkül is tagjai maradhatnak az ICC-nek. Franciaország szerint Netanjahu letartóztatása ellentétes lenne Izraellel kötött egyéb megállapodásaival. Németország korábbi kancellárja, Olaf Scholz 2025 áprilisában kijelentette, hogy elképzelhetetlennek tartja, hogy országa letartóztassa Netanjahut. Olaszország is mentességet biztosított az izraeli vezetőnek.

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | [email protected] | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: [email protected]. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!