Dr. Camilla Holten-Møller(Fotó: Dr. Camilla Holten-Møller )
A kormányuk bejelentése egyrészt azért volt meglepő, mert annak ellenére, hogy egyre többször jelennek meg a járvánnyal kapcsolatban biztató hírek, még egyetlen ország sem tűnt késznek megtenni egy ilyen lépést, másrészt pedig azért, mert közben a fertőzések száma megugrott Dániában. Mi motiválta a döntést?
– Leginkább az úgynevezett járványügyi megfigyelés (az angol megfelelőjével – epidemic intelligence – gyakran felváltva használt kifejezés az egészségügyi kockázatok korai felderítését jelenti – a szerk.), melynek köszönhetően elég alaposan sikerült megismerni az omikront. Így viszonylag hamar világossá vált számunkra, hogy enyhébb tüneteket okozó mutációval állunk szemben. Először a BA.1 szubvariáns bukkant fel, utána kiderült, hogy terjed egy másik, a BA.2, amely ugyanakkor szintén kevésbé veszélyesnek tűnt. Tehát annak ellenére, hogy az esetszámok emelkedtek, az intenzív osztályon jelentősen kevesebb személyt kell ápolni azóta, hogy az omikron vált uralkodóvá; ha jól tudom, jelenleg harminc ilyen beteg van az országban.
Az omikron dán szubvariánsa kevésbé veszélyes, mint a többi?
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »