Habsburg Ferdinánd, akinek pozsonyi királlyá választása megnyitotta a Habsburg-dinasztia több évszázados magyarországi uralmának korszakát.(Forrás: Wikipedia)
Ez egy véleménycikk.
Pont azért, mert tudjuk, hogy a nyugati kultúrkörhöz tartozunk a műveltség, kultúra, gondolkodásmód, vallási hagyományok alapján, de tisztában vagyunk azzal is, hogy a magyar állam függetlenségét nemegyszer a nyugatról érkező leigázó törekvésekkel szemben kellett megvédenünk. sorolhatnánk a példákat az árpád-kori német támadásokról, rákóczi-szabadságharcról, 48-as forradalomról, és ne feledjük, hogy legnagyobb nemzeti tragédiánk pont abból jött létre, hogy a nyugatról, Németországból támasztott igényeknek nem álltunk ellene.
A nyugati kapcsolatok ambivalenciáját leginkább a magyar nemzetnek a Habsburg-házzal való kapcsolatában érzékelhetjük. A nemzet egy része úgy gondolta, hogy a törökkel szembeni védekezés csak a Habsburgokkal képzelhető el, és a kulturális, társadalmi, technológiai fejlődés nem egy területe fejlődött a Habsburgok uralkodása alatt, a dualizmus idején pedig úgy tűnt, hogy megtaláltuk a nemzet és az uralkodóház együttműködésének legjobb módját. másrészt viszont azt tapasztalhattuk, hogy az ország védelmére fordított eszközök és figyelem nem elégséges, és amikor visszahódították a törökök által meghódított területeket, saját birtokukként kezelték, és a dualizmus idejében sem tudtuk meghozni a nemzet működéséhez legfontosabb döntéseket. Éppen ezért érdemes megnézni, hogy a Habsburgok hogy jutottak uralomra magyarországon, és ennek milyen hatása volt magyarország sorsára. máig ható tanulságokat fedezhetünk fel benne.
Jehezkeli: Európának fel kell ébrednie
Interjú a muszlim közösségekbe beépült oknyomozó újságíróval »
Amíg élünk, zenélünk - Beszélgetés Fenyő Miklóssal a rock and rollról
A Made in Hungária című darab 75. előadásán »
Mi lesz az NB1 legértékesebb játékosával?
Interjú Tóth Alexszel, a Fradi válogatott középpályásával »