A szocialista képviselő kitért többek között arra, hogy a miniszter a hazaáruló
jelzőt használta az MSZP esetében, és szemétdomb kifejezéssel illette az előző
kormány tevékenységét, emellett pedig "zsidózik és kommunistázik".
Vancsik Kövér szombati beszédére utalt, mely a Fidesz tisztújító kongresszusán
hangzott el, s amely erőteljes reakciókat váltott ki az ellenzéki lapokban. Kövér
László először az elnöklő Wekler Ferenchez fordult, hogy reagáljon Vancsik Zoltán
szavaira, ám Wekler Ferenc ezt bírálatnak tekintette, s közölte: ha a miniszternek
problémái vannak az ülésvezetéssel, forduljon az ügyrendi bizottsághoz. A
képviselőnek adott válaszában Kövér László rágalmazásnak nevezte és
viszszautasította, hogy Vancsik Zoltán "azzal gyanúsítja, hogy zsidózott és
kommunistázott". Emlékeztetett arra, hogy ő a következőket mondta a hétvégén:
"A Fidesz nem az a liberális párt, ahol azért nem választanak meg valakit elnöknek,
mert a szülei kommunista zsidók." A miniszter azt ajánlotta Vancsik Zoltánnak, hogy
olvassa el Bauer Tamás 1995-ös interjúját a Beszélő cím? lapban, amely szerinte
alátámasztja mondatát. Vancsik Zoltán viszontválaszában leszögezte: egy
pártelnöki székfoglaló beszédben nem az említett téma a generális kérdés.
Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezető-helyettes lapunknak elmondta: "Voltak
olyan optimista elképzeléseink, hogy a pártelnöki és miniszterelnöki funkció szétválasztása
egy válaszkísérlet a Fidesz népszerűségvesztésére. Erre esélyt is adott, hogy Kövér
Lászlót, aki nyilvánvalóan a keményebb hangnem képviselője, visszavonják a
parlamenti padsorokból. Az új pártelnök első beszéde nem igazolta ezt a várakozást.
Voltaképpen ugyanazt az érvelést ismételte meg, ami miatt Kövér László és az egész
Fidesz frakció egykor – Jeszenszky Géza beszéde alatt – kivonult a parlamentből. A
volt külügyminiszter akkor azt mondta, hogy csak egyetlen politikai erő képviseli a
nemzeti érdeket. Most ugyanez hangzott el egy kicsit bővebben kifejtve Kövér László
szájából.
Eörsi Mátyás, szabaddemokrata politikus szerint: "Orbán Viktor rájöhetett arra,
hogy az állandó konfrontáció számukra nemcsak előnyökkel, hanem rendkívüli hátrányokkal
is járhat. Úgy szeretne a kormányfő kivonulni a napi politikai csatározásokból,
hogy valakit, aki ráadásul személyiségéből fakadóan alkalmas a pártelnöki
posztra, bedob az első frontba, hogy ő harcoljon. A Fidesz legyen harcos, a kormány
pedig békés. Mindezt alátámasztja Kövér László rettenetes beszéde, amivel pártelnökké
való választása alkalmából örvendeztette meg az ország közvéleményét. Sajnálatos
dolog, hogy valaki, aki enynyire nem tud az idegein úrrá lenni, és akit ennyire elönt
a gyűlölet, a kormányzópárt elnöke lehet. A probléma az, hogy a Fidesz politikusai
tankönyvekből ismerték meg a politikát. Van egy alaptétel ezekben a tankönyvekben,
mely szerint az embereket választás elé kell állítani, nem kompromisszumot keresni.
Ezt a fajta politikai tant borzalmasan túllihegték, és úgy gondolták, hogy nem elég
a Fideszt alternatívaként felmutatni, hanem úgy, hogy egy hihetetlen mély lövészárkot
kell ásni a pártok közé annak érdekében, hogy ne is lehessen átjárni a választóknak.
Ez embertelen károkat okoz a magyar közéletnek."
2000. 02. 05. (IV/6)
