Hozzáteszem, a célom nem az, hogy mindenképpen kiálljak a tabletták elsődlegessége mellett, csak az, hogy ezek a gyógyszerek megfelelően legyenek értékelve.
A ma forgalomban lévő fogamzásgátlóknak, ha előírásszerűen használják őket, bizonyítottan az elsődleges hatásuk az ovuláció (a petesejt kilökődése) gátlása. A további hatásoknak (nyálkahártya-degeneráció, azaz a beágyazódás gátlása) akkor lesz jelentőségük, ha az ovuláció mégis megtörténik (szedési hiba, elfelejtett tabletta miatt). Ezenkívül olyan alacsony hormontartalomról van szó ezeknél a készítményeknél, amely nem avatkozik be durván a szervezet élettani működéseibe. Természetesen vannak olyan nők, akiknek egészségügyi okok miatt abszolút ellenjavallt a fogamzásgátlók szedése, de a nagy többség éveken keresztül nyugodtan szedheti. A megfelelő tabletta kiválasztásán van a hangsúly. Úgy gondolom, hogy azt a biztonságot, amit a fogamzásgátlóknál leírtak, óvszeres védekezéssel is el lehet érni, csak az alkalmazási hibákból adódóan ennél a módszernél gyakrabban fordul elő nem tervezett terhesség.
dr. K. A.
(név a szerkesztőségben)
A fenti cikkel kapcsolatban több kérdést és visszajelzést kaptunk, ezért a fogamzásgátlás és az egészség témájára a jövőben még visszatérünk.
- A szerk.
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
2001. 05. 19. (V/20)
