A pénzügyminisztériumi elképzelés nem kis meglepetést váltott ki a vállalkozók és adószakértők részéről, sőt a szakma viharos nemtetszését számos orgánumban közre is adta. Érthetetlen volt számukra a rendelkezés annál is inkább, mivel az adóhatóság apparátusa így is túlterhelt, az évi hárommillió bevallás közül csak háromezret tud ellenőrizni, s az időintervallum meghosszabbítása sem segít a helyzeten. A vállalkozók és az adószakértők értelmetlennek látták a tervezetet, amely csak arra lenne jó, hogy tovább erősítsék az Apeh-hel szembeni félelmet. A tervezet egyébként ellentétes szellemiség? lett volna a kormányprogramban megfogalmazottakkal, amely törölné az adóhatóság "mumus" jellegét és szolgáltató jelleggel ruházná fel. A Pénzügyminisztérium szóvivője hivatalosan így kommentálta a visszakozt: "László Csaba az elmúlt napok szakmai egyeztetésein meggyőződött arról, hogy a vállalkozások, az adótanácsadók és a könyvelőszakma képviselői a rendelkezés eredetileg elképzelt életbe lépéséig nem tudnának felkészülni egy ilyen értelm? jogszabály-módosításra." A szóvivő hozzátette: a PM nem tett le végleg arról a tervéről, hogy a jövőben összehangolja az adó megállapításhoz és végrehajtáshoz kapcsolódó jogok elévülési idejét. "Az egységes nyolc éves határidő bevezetése azért is indokolt lenne, mert megegyezne az adócsalás elévülési idejével és a számviteli törvényben előírt iratmegőrzési idővel." (MTI)
2002. 09. 20. (VI/38)
