Még februárban történt, hogy a dél-koreai legfelsőbb bíróság arra kötelezett két japán céget, hogy fizessen kártérítést azoknak a koreaiaknak, akiket a koreai japán gyarmati uralom idején, vagyis 1910 és 1945 között kényszermunkára hajtottak.
A bírósági döntés komoly diplomáciai vihart kavart a múlt terhei miatt egyébként is ellentmondásos koreai–japán viszonyban. Tokió szerint ugyanis nincs miről beszélni, a kártérítés ügyét a két ország már rendezte 1965-ös szerződésükben. Ez volt az a megállapodás, amellyel Szöul és
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2019.08.02.(XXIII/31)
