Netanjahu áprilisi győzelme után ambiciózus koalíciós tervbe fogott, melynek (egyik) gyenge pontjaként igyekezett az erőszakosan szekuláris jobboldali irányvonalat képviselő Avigdor Lieberman vezette „Izrael a mi hazánk” mozgalmat és az ortodox pártokat egy táborba tömöríteni – szemmel láthatóan eredménytelenül.
Mindenki vádol mindenkit
Lieberman elmondása szerint a koalíciós tárgyalásokkal bizarr időszakot zártak, amikor az is előfordult, hogy a Likud mind pártja, mind más koalíciós partnerek törvényhozóit megvesztegetéssel akarta átcsábítani, hogy őt ellehetetlenítsék. Netanjahuék azonban Liebermant vádolják azzal, hogy tudatosan fúrta meg a választásokat látszatjobboldali kampányával, holott alapvetően baloldali politikát folytat – ezen persze Lieberman vérig sértődött.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2019.06.07.(XXIII/23)
