Élőben néztem mobilról május 25-én, hogy Tommy Robinson, a brit munkásosztály fenegyereke, jobboldali iszlámkritikus aktivista éppen egy bíróság előtt egy nemi erőszaktevő banda peréről tudósít. Nem kötött le igazán, mert éppen a szólásszabadság másik nagy élharcosának számító Milo Yiannopoulos budapesti előadására készültem. Később azonban jött a hír, hogy Tommyt 13 hónap börtönbüntetésre ítélték. A merészségéről ismert civil riporter korábban is kivívta már aktivizmusával a feltétel nélküli békére törekvő brit hatóságok figyelmét, ám a rá vadászó muszlim fegyencek miatt ez a halálos ítéletét is jelentheti.
Miért csukták le Tommy Robinsont?
Tommy Robinsont kerek egy évvel ezelőtt felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Canterbury-i Királyi Bíróság, amiért a bíróság épületén belül kamerával forgatott. Akkor a bíró a brit jogrendszerre hivatkozva hozta meg az ítéletét, tekintve, hogy az Egyesült Királyságban a még folyamatban levő perekben, részben az ártatlanság vélelme és a döntéshozók befolyásolása miatt, nem megengedettek az ilyen jellegű tudósítások.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2018. 06.15. (XXII/24)
