A kormány által elrendelt kvótanépszavazást leszámítva Magyarországon 2008 óta nem volt referendum: a Fidesz-kormányok alatt az összes ellenzéki, illetve civil kezdeményezés elbukott. A népszavazás politikailag veszélyes voltát a vasárnapi boltzár és a budapesti olimpia ügyében tapasztalt kormányzati meghátrálás mutatja: a hatalom inkább önként engedett a népakaratnak, minthogy egy országos akció során kelljen szembesülnie az ellenvéleményekkel.
Úgy tűnik – valószínűleg a fentiekkel összefüggésben –, az ellenzék továbbra is a referendum intézményében látja a kitörést a maga számára: Paks, CEU, miniszterelnök-választás – jelenleg is több témában fekszik összesen több mint egy tucat népszavazásra szánt kérdés a döntéshozók asztalán.
Paks, az atomváros
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2017. 04.21. (XXI/16)
