Az elmúlt évekhez hasonlóan Netanjahu beszéde váltotta ki a legtöbb indulatot New Yorkban, a világszervezet őszi közgyűlésén. Az izraeli kormányfő ezúttal is hű volt önmagához: több mint 30 perces üzenetében a világ lelkiismeretére apellált a vádakkal és hazugságokkal szemben.
Netanjahu szerint „abszurd képtelenség”, hogy az ENSZ sorozatosan megbélyegzi Izraelt a palesztinokkal szembeni bánásmódja miatt, miközben a Biztonsági Tanács soha nem ítélte el a Hamaszt az általa elkövetett háborús bűnök miatt, annak ellenére, hogy a nyár folyamán még a Gázai övezetben fekvő ENSZ-intézményekből is rendszeresen indított rakétatámadásokat Izrael ellen.
A bírálat nem csak a világszervezetnek szólt: „Számos ország, amelyek most támogatják az ISIS elleni fellépést, néhány hete még Izraelt hibáztatta, amikor szembeszállt a Hamasszal. Nyilvánvalóan nem értik meg azt, hogy az ISIS és a Hamasz ugyanannak a mérgező fának az ágai” – mondta az izraeli miniszterelnök, aki szerint az Iszlám Állam önjelölt kalifája, Abu Bakr al-Bagdadi és Khaled Meshaal, a Hamasz vezetőjének a szavai összecsengenek egymással: „(Al-Bagdadi) ezt mondta két hónappal ezelőtt:
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2014. 10. 03. (XVIII/40)
