Doron Almog tábornok, volt gázai katonai főparancsnok Askelonban nyilatkozott a Hetek izraeli tudósítójának. Mint elmondta, Izraelnek három fő célja volt a támadással: hosszú távú, feltétel nélküli fegyverszünet, a fegyvercsempészet megszűnése és az elrabolt Gilad Salit kiszabadítása. Almon szerint a zsidó állam készen áll a támadás leállítására, amennyiben a Hamasz kész előfeltételek nélkül letenni a fegyvert. A tábornok úgy véli, hogy katonai szempontból a Hamasz meggyengült: húszezer fegyvereséből az izraeliek ötszázat megöltek, további kétezret pedig megsebesítettek. „Maradt azonban még olyan arzenálja és katonái, amelyek veszélyt jelenthetnek Izraelre, köztük olyan rakéták is, amelyeket egészen Tel Avivig képesek ellőni” – mondta Almog.
A súlyos harcok láttán sokan megkérdőjelezik Izraelben, hogy volt-e értelme a Gázai övezet Ariel Saron által 2005 nyarán elrendelt kiürítésének. Benny Morris izraeli történész szerint azonban a gázai kivonulás elkerülhetetlen volt, mivel – mint mondja – „mi értelme egy olyan népet kormányozni, amelyik látni sem akar bennünket. Az övezet kiürítése azonban olyan módon történt, hogy az bátorítást adott a Hamasznak, hogy folytassa a 2000-ben megkezdett rakétatámadás-sorozatot Izrael ellen” – mondja Morris, aki szerint csak tíz-tizenöt év távlatából lehet majd megmondani azt, hogy jó ötlet vagy tragikus tévedés volt Gáza feladása.
2009. 01. 09. (XIII/2)
