hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Arcok harca
Személyiség, hitelesség és inspiráció: ezek alapján dönt az amerikaiak többsége

2008. 02. 13.
Az idei elnökválasztási kampányban – legalábbis eddig – a személyiségek és nem az egyes témák voltak döntőek – állítják pártállástól függetlenül a lapunk által megkérdezett amerikai választási elemzők. A szuperkedd után versenyben maradt mind az öt jelölt fel tud mutatni kimagasló személyes tulajdonságokat: Hillary Clinton „a legfelkészültebb”, Barack Obama „a leginspirálóbb”, John McCain „a legkipróbáltabb”, Mitt Romney „a legracionálisabb”, Mike Huckabee pedig „a legszerethetőbb”. Ráadásul mindnyájan szeretnek és tudnak is küzdeni, így az utóbbi évtizedek egyik legizgalmasabb kampánya tovább folytatódik. A szakértők szerint a pillanatnyi éllovasok – Clinton, illetve McCain – nem érezhetik biztonságban a pozíciójukat, ugyanis az események eddig rendre rácáfoltak a közvélemény-kutatók és politológusok várakozásaira.

A budapesti amerikai nagykövetség által szervezett videokonferencián egy
republikánus választási szakértő, Gary Nordlinger, a Nordlinger Associates
tanácsadó cég elnöke, valamint egy demokrata kampánystratéga, Ann E. W. Stone
értékelte az amerikai választási kampány első egy hónapját. Mint elmondták, a
verseny mindkét oldalon több újdonsággal is szolgált. Előzetesen arra
számítottak, hogy a demokraták viszonylag gyorsan eldöntik – Hillary Clinton
javára – a küzdelmet, míg az amúgy esélytelennek tartott republikánusok hosszan
elcsatáznak egymással.

A helyzet most fordított: Obamának sikerült szinte teljesen ledolgoznia
hátrányát Clintonnal szemben, akinek azonban – elsősorban a legnagyobb államban,
Kaliforniában aratott győzelmével – sikerült feltartóztatnia a fiatal szenátor
lendületét. A folytatásban mindkét jelöltnek vannak még tartalékai: Obama a
média jelentős részének a támogatását maga mögött tudva tovább erősítheti
helyzetét nemcsak a fekete szavazótáborban, hanem a véleményformáló liberális
értelmiség köreiben is. Clinton számára pedig az jelenthet előnyt, hogy az
„átlagemberek” közül sokan szimpatizálnak a magánéleti megpróbáltatások után is
talpra álló és küzdeni tudó volt first ladyvel. A kiegyenlített küzdelem miatt
még az is elképzelhető, hogy a nyár végi jelölőgyűlésre marad a döntés. A
demokrata „konklávé” pedig azt is mérlegelni fogja, hogy a két jelölt közül
kinek van nagyobb esélye a végső győzelemre. Ebben jelenleg Obama áll jobban, de
kérdéses, hogy tapasztalatlansága, a közéleti viselkedésében időnként tetten
érhető éretlenség – Bush elnöknek az országértékelő beszéde alatt például
látványosan nevetgélt a mellette ülő Ted Kennedyvel – nem bizonytalanítanak-e el
annyi szavazót, amivel végül elbukja az elnökválasztást. A szakértők szerint
ehhez még hozzá kell tenni azt, hogy – akár tetszik ez a pozitív diszkrimináció
híveinek, akár nem – a választók egy részénél a döntésre a bőrszínnek is hatása
van, különösen egy kiélezett választási versenyben. Érdekes ugyanakkor, hogy a
szoros küzdelem egyfajta védelmet is jelent: amíg nincs egyértelmű jelölt, a
republikánus oldal kevésbé tud negatív kampányt kezdeni a demokraták ellen. (Ez
természetesen fordítva is így van.)

Tovább olvasná? Hetilap tartalmainkat előfizetést követően belépéssel eléri.

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | info@nmhh.hu | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: hetek@hetek.hu. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!