A hatszáz elhurcolt közül száznegyvenhárman sosem tértek vissza. Az életben
maradtak közül többen tettek tanúvallomást, de a megtorlástól való félelem
miatt csak függöny mögött, hangtorzító berendezés segítségével mertek
megszólalni. Közülük többeket az Abu Ghraib börtönben tartottak fogva éveken
keresztül. A tanúk közül személyazonosságát elsőként vállaló Ahmed
Hasszánt (képünkön) vallomása szerint családjával együtt szállították
a bagdadi börtönbe, ahol négy évig tartották fogva testvérével és édesanyjával
együtt, akiket elektrosokkal vallattak a hetvenhét éves édesapa szeme láttára.
Fogsága alatt sok egyéb borzalmat látott, többek között emberhúsdarálót,
alatta vért és emberi hajszálakat.
A tárgyalás során a volt diktátor többször dühkitörésben fakadt ki, követelte
a tanúk elmeállapotának kivizsgálását, majd kijelentette, hogy nem fél a
haláltól. (Hetek)
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2005. 12. 09. (IX/49)
