A megmozdulás az ellenzék számára az első főpróbát jelentette annak felmérésére, hogy milyen mértékben képes mozgósítani támogatóit. Az ukrán és a grúz forradalom sikerén felbuzdulva a szervezők több tízezer főre számítottak, a várakozásokkal ellentétben azonban mindössze néhány ezren vettek részt a tüntetésen, amely ugyanakkor meghatározhatja az elkövetkező hetek politikai hangulatát a volt szovjet köztársaságban. Ellenzéki vezetők ugyanis a tiltakozás folytatását ígérik annak ellenére, hogy biztosra vehető: az ellenzék ellen eddig is keményen fellépő kormány ezután sem fogja megtorlás nélkül hagyni a hatalmára törőket.
(Hetek)
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2005. 11. 11. (IX/45)
