Bevallom, hosszú ideig nem olvastam el a könyveit. Sőt, elsőre harminc oldal után letettem, mert úgy éreztem, nem bírom végigolvasni azt, amiben élünk. Általában az ember azért olvas vagy jár moziba, mert valami olyanra vágyik, ami kiragadja a hétköznapokból. Nem volt merész elképzelés, hogy mégis ilyen témákról írjon?
– A kérdés jogos, mert a moziba járás sokszor valóban egyfajta menekülés a hétköznapokból, de szerintem könyvet azért is olvasunk, hogy megértsük a mindennapjainkat. Mára sokak számára a könyv az új magazin. Nemcsak irodalmat és magas intellektuális élményt várunk tőle, hanem azt is, hogy segítsen megérteni a valóságot. Ha ez szórakoztató és könnyen olvasható, akkor lesz közönsége. Ezt nem én találtam ki, ez a műfaj már világszerte működik, csak itthon nem csinálta senki.
Az ember azt várná, hogy a valóságot sokkal inkább meg lehet érteni újságokból vagy tévériportokból.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2015. 11. 20. (XIX/47)
