Az egyik legutóbbi megszólalásában azt mondta, hogy akik az anyaországban akarnak egypártrendszert létrehozni, azok ne Erdélyben akarják a demokráciára hivatkozva erőszakkal több pólusúvá tenni a magyar képviseletet. Nincs kétségünk afelől, hogy kikre gondolt, de érdemes-e az oroszlán bajuszát rángatni? Nem árt ez az Ön politikai imidzsének?
– Nincs miért aggódnom, sose féltettem az úgynevezett imidzsemet. Ne értse félre senki, egy normális demokráciában természetes a többpártrendszer. Csakhogy Romániában az erdélyi magyarság nincs olyan helyzetben, hogy azt mondhatná:máris működhetne egy többpártrendszer. Nekünk egyelőre összefogásra és szolidaritásra van szükségünk ahhoz, hogy szembenézhessünk a jogfosztó szándékokkal, és hogy azokat megakadályozzuk.
Ami pedig a magyarországi beavatkozást illeti: miközben ott sok kormánypárti politikus nagy elégtétellel emlegette, hogy a legutóbbi választáson kétharmados többséget szereztek, addig az RMDSZ nem is kétharmados, hanem eddig minden választáson legalább nyolcvanöt százalékos támogatást kapott a romániai magyaroktól. Azt látom, hogy Magyarországon most némi megtorpanás van az erdélyi politikával kapcsolatban, hiszen az eddigi egyoldalú erőfeszítések, amiket a kormány tett velünk szemben, látványosan megbuktak, sőt, rendkívül káros következményekkel jártak a határon túli magyar közösségre. Azonban a decemberi választások után is elhangzott egy-két nyilatkozat – nem akarok nevesíteni senkit –, ami arra utal, hogy még mindig nem volt elég csípős ez a lecke, amit nálunk kaptak a pártalakítási kísérletekkel kapcsolatban.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »