A keresztények és LMBTQ-aktivisták által is kiemelt figyelemmel követett ügy azt vizsgálja, hogy Colorado állam 2020-as, az úgynevezett „konverziós terápiát” tiltó törvénye sérti-e az amerikai alkotmány első módosításában foglalt alapvető szabadságjogokat.

Sokan próbálják elhallgattatni közös értékeinket, ne hagyjuk! Kérjük, támogassa a munkánkat: hetek.hu/tamogatas

A törvény kimondja, hogy „bármely olyan erőfeszítés, amelynek célja egy személy szexuális orientációjának megváltoztatása, beleértve a viselkedés vagy a nemi identitás kifejezésének megváltoztatását, illetve a homoszexuális vonzalom vagy érzelmek megszüntetését vagy csökkentését”, eleve káros és hatástalan.

A jogsértők, beleértve az engedéllyel rendelkező terapeutákat is, szakmai képesítésük elvesztését és akár 5000 dolláros pénzbírságot kockáztatnak. A coloradói törvényt többen egyoldalúnak tartják, mivel megtiltja a nemi orientáció vagy identitás megváltoztatására irányuló beszélgetéseket, ugyanakkor engedi az azt megerősítőeket.

Mivel az Egyesült Államok államainak közel felében vannak érvényben hasonló törvények kiskorúakra vonatkozóan, a Legfelsőbb Bíróság döntése mélyreható következményekkel jár a terapeutákra, lelkészekre, családokra egyaránt.

Az jogi harc központi eleme a Chiles kontra Salazar ügy, egy 2022-es per, amelyet Kaley Chiles, egy coloradói engedéllyel rendelkező terapeuta és gyakorló keresztény tanácsadó indított.

Chiles azzal érvelt, hogy az állami törvény sérti a szólásszabadságát, mivel cenzúrázza a klienseivel folytatott imákat és nyílt beszélgetéseket a hitről és az identitásról.

A szövetségi kerületi bíróság kezdetben felfüggesztette a tilalmat, mivel azt a szólásszabadság védett jogának megsértésének tekintette. A fellebbviteli bíróság azonban megfordította a döntést. Most a Legfelsőbb Bíróság kilenc bírája fog dönteni az ügyben.

Chiles támogatói tüntetést szerveztek a Legfelsőbb Bíróság épülete elé, hogy hangot adjanak a szólásszabadság és a hit fontosságának. Azonban a feszültségek eszkalálódását jól illusztrálva az eseményt hiteles biztonsági fenyegetések miatt lemondták.

Mindez azonban nem akadályozta meg a támogatókat abban, hogy imáikkal kísérjék a kiemelt fontosságú pert.

A coloradói főügyész, Phil Weiser azzal érvel, hogy az állami törvény orvosi konszenzuson alapul, mely szerint az úgynevezett „konverziós terápiák” depresszióhoz, alacsony önértékeléshez, sőt még öngyilkossághoz is vezethetnek.

Weiser szerint a terápiáknak semmilyen tudományos alapja nincs és nem működnek, függetlenül attól, milyen formában végzik is őket. Az ügyész szerint a törvény nem akadályozza meg az egészségügyi szakembereket abban, hogy információkat vagy véleményt osszanak meg pácienseikkel vagy másokkal, és nem kötelezi őket bizonyos orientációk vagy nemi identitások megerősítésére sem.

Ezzel szemben ugyanakkor egy frissen elfogadott törvény értelmében

a köztereken minden polgár köteles társait az általuk preferált névmásokkal megszólítani.

Colorado államban nem ritkák a hívők elleni diszkriminatív eljárások, gondoljunk csak vissza Jack Phillips-re, a keresztény pékre, akinek több mint 10 évig kellett bíróságra járnia, és tönkrement a vállalkozása is, miután több ízben megtagadta, hogy homoszexuális esküvőre, vagy nemváltó-partira süssön tortát.

(WashingtonStand/Hetek)