Sokan próbálják elhallgattatni közös értékeinket, ne hagyjuk! Kérjük, támogassa a munkánkat: hetek.hu/tamogatas
Az elnöki pár szerint az állítások „elterelik a figyelmet” a francia elnök munkájáról, és emberileg is megterhelők.
Candace Owens amerikai konzervatív influenszer azonban kitart véleménye mellett - 2024 márciusában azt állította, hogy „egész szakmai hírnevét” kockára tenné az állításért - és jogi csapata elutasítási indítványt nyújtott be.
Az ügy háttere több évre nyúlik vissza: a pletyka, mely szerint Brigitte valójában biológiai férfi, először 2021-ben francia bloggerek videójában jelent meg, majd szélsőséges fórumokon terjedt el. A Macron házaspár korábban már nyert pert Franciaországban a vádat terjesztőkkel szemben, ám a döntést később a szólásszabadságra hivatkozva hatályon kívül helyezték.
Most az amerikai bíróság előtt dőlhet el, hogy Owens felelősségre vonható-e, bizonyítva, hogy tudatosan terjesztett hamis információkat.
(BBC/Hetek)
Jézus Krisztus, család, nemzet: milyen ügy emelte fel Charlie Kirköt?
Az igazság gyűlölt ereje »
Mi a 30 éves Oslo II megállapodás, a 20 éves gázai kivonulás és a 2 éve történt...
A nyugati humanizmus és az iszlám dzsihád románca »
Forradalmi hangulatot hozott London utcáira Tommy Robinson
Betelt a pohár »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
