A vértanúk vére az Egyház magja, írja a híres 1. századi keresztény egyházatya, Tertullianus Apologeticus című művében. „Öljetek meg minket, kínozzatok minket, ítéljetek el minket, őröljetek porrá; igazságtalanságotok a bizonyíték arra, hogy ártatlanok vagyunk. Isten megengedi, hogy így szenvedjünk. Minél inkább lemészároltok minket, annál inkább növekszünk; a keresztények vére a mag” – fejti ki gondolatát. Ez az az idézet, mely a világ számos pontján élő keresztények eszébe jutott, mikor meghallották, hogy a mindössze 31 éves kétgyermekes evangéliumi keresztény aktivista édesapát a Utah Valley Egyetemen, a Prove Me Wrong (The American Comeback) turné első állomásán tartott beszéde közben egy fegyveres merénylő nyakon lőtte, majd nem sokkal később a vérveszteség miatt életét vesztette.
Charlie Kirk szervezetén, a Turning Point USA-n keresztül egy egész generációt fordított a józan ész, a bibliai igazságok, Jézus Krisztus és a konzervativizmus felé. Arra hívta az egyetemistákat, hallgassák meg tőle az általa képviselt igazságot, aztán próbálják meggyőzni az ellenkezőjéről. Nem tudták meggyőzni, ő viszont tömegekre volt pozitív hatással. Nemcsak szavaival, de életével is demonstrálta, mekkora értéket is jelent az autentikus hit, az egészséges házasság, család, apaság, és a békés vita eszközével azokra a campusokra vitte el az igazságot bátran és szégyen nélkül, melyeket az elmúlt években, évtizedekben nagyban elfoglalt magának a marxista, ateista, materialista és LMBTQ-ideológia.
Tevékenységének köszönhetően széles tömegeket megdöbbentő fordulat állt be, a legutóbbi választáson ugyanis meglepően sok fiatal szavazott a konzervatív oldalt képviselő jelöltre. Kritikusai azzal vádolták, hogy ellenséges légkört teremt az egyetemeken, és elmélyíti az amerikai társadalom polarizációját. Ezzel szemben a támogatók a konzervatív fiatalabb generáció hiteles hangjának és a hagyományos establishmenten kívüli politikai keretrendszert építő vezetőnek tekintették.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »